PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano FERNANDO ANTONIO CONTRERAS PARADA, en contra de la ciudadana MARISELA SERRANO GÓMEZ, con fundamento en el abandono voluntario y cese de la vida en común, en consecuencia este Tribunal declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil que contrajeran por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 05 de mayo de 2010, según acta Nº 38. Y así se decide. SEGUNDO: Por .....

este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Constitución y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de divorcio incoada por la ciudadanaZAUDY CRISOL ROSO HERRERA, venezolana, mayor de edad, cedulado con el Nro. V-14.447.103, domiciliada en laUrbanización El Cañadón, Calle Nº 5, Casa Nº 48, Mesa Bolívar del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Bolivariano de Mérida, asistida por la profesional del derecho MAGALY PULIDO GUILLEN, venezolana, mayor de edad, cedulado con el Nro. 4.702.348 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 25.409, en contra del ciudadano JOSE ENRIQUE HERRERA HERRERA, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, titular del pasaporte Nº 0232313. Como consecuencia de lo anterior, se declara disuelto el vínculo matrimonial ex.....

es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de la Ley Adjetiva Civil, y una vez conste en autos la última notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, Diecisiete de Junio de Dos Mil Diecinueve. LA JUEZ TITULAR: DRA. FRANCINA MARÍA RODULFO ARRÍA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ GUEVARA Y ANA YOLANDA RODRÍGUEZ GARCÍA; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos cónyuges. SEGUNDO: Por cuanto los cónyuges declararon que no tuvieron hijos, es por lo que el tribunal no dicta providencia alguna. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil Parroquia El Llano Municipio Libertador Estado Mérida y al Registro Civil Principal del Estado Mérida, con el objeto de que estampen la nota marginal correspondiente, es de hacer del conocimiento de las partes que tienen a su disposición el lapso señalado en el únic.....

Ahora bien, habida consideración, que la parte solicitante enfoca su petición de aclaratoria, en interrogantes sobre el fraude procesal y sobre los derechos que alega poseer como arrendatario, siendo las circunstancias planteadas disimiles a los casos previstos para las aclaratorias de sentencias, por lo que,con tal pedimento, a juicio de quien suscribe, la parte solicitantepretende la revocatoria o modificación del fallo, en consecuencia, lasolicitud formulada por el abogado SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ, no se corresponde con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, según el cual después de pronunciada la sentencia el Tribunal podrá a solicitud de parte aclarar puntos dudosos, salvar omisiones, rectificar errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o dictar ampliaciones. En este sentido, es preciso para esta Juzgadora declarar improcedente la aclaratoria solicitada. Así se decide. LA JUEZA P.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederos del causante EDGAR RAMON CERRADA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.490.197, quien falleció ab-intestato el 28 de Diciembre de 2018, según consta en Acta de Defunción Nº 1454, emitida por la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador, del estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos: AN.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LAPERENCIÓNy en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. Así se decide. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia se archivará el expediente. Así se decide. TERCERO No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la fijacion de la boleta de notificación de la solicitante, en su domicilio procesal establecido (Sector S.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADALAPERENCIÓNy en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. Así se decide. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia se archivará el expediente. Así se decide. TERCERO No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena fijar la notificación en la cartelera del Tribunal por no existir domicilio procesal establecido de la soli.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano OMAR ENRIQUE IBARRA RONDON, por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA , previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana JHEYMY CAROLINA GUTIERREZ, en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se acuerda el traslado y constitución del tribunal al Centro de Coordinación Policial Nº 4 Lagunillas, con la finalidad de realizar inspección judicial al presunto sitio del suceso, para el día 21-06-2019, a las 06: 00 p.m, SEGUNDO: Se ordena oficiar al Centro de Coordinación Policial Nº 4 Lagunillas con la finalidad que preste la seguridad pertinente al tribunal y las partes asistentes a la inspección judicial para el día 21-06-2019, a las 06: 00 p.m, TERCERO: Se ordena oficiar a SENAMECF, con la finalidad de que remitan con la urgencia del caso, el audio de la prueba anticipada llevada en la Cámara de Gessell en fecha 05-06-2019, donde la victi.....