DISPOSITIVA. PRIMERO:Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el abogado Nathan Ali Barillas Ramírez, defensor técnico judicial, del encausado Evaristo del Carmen Romero Arismendi, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-22.654.764, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual condenó al encausado Evaristo del Carmen Romero Arismendi, en fecha 14 de Julio 2015, a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y MOTIVOS FÚTILES, EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal Venezolano Vigente, en relación con el artículo 84.1 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Wister José Quintero (occiso). SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida, por estar la misma ajustada a derecho. TERCERO: Remítase el p.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente en virtud del pago realizado.

Declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha once (11) de agosto de 2015, por los ciudadanos ALBENIS ROSALES MORA y ÁNGEL EDUARDO ROSALES MORA, asistidos por la abogada BELKIS CARRILLO RODRÌGUEZ; contra el auto dictado por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de fecha seis (06) de agosto de 2015.

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha once (11) de agosto de 2015, por la ciudadana MIRIAM MORA CARRERO, quien actúa en nombre y representación de sus hijos

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JEAN CARLOS GUILLEN GUILLEN y ODALYS TAMAIRA VIVAS PUENTE, identificados en autos, en fecha trece (13) de Mayo del año 2006, por ante el Registro Civil del San Juan Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 02.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LEONEL DE JESUS LEON RIVAS y JOSEFINA DUGARTE ALBARRAN, identificados en autos, en fecha veintiséis (26) de Abril del año 2003, por ante el Registro Civil del Municipio Aricagua del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 03.

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente.

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 17 de junio de 2015 fecha de la última actuación de las causa, exclusive, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido NOVENTA Y DOS (92) DIAS DE DESPACHO , sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de hacer efectiva la citación de la parte demandada. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notifica.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que transcurran seis (6) días hábiles desde el día en que el trabajador retire el cheque aquí consignado, sin que el mismo haya man.....

Acto seguido el Tribunal procede a evacuar la prueba de Inspección Judicial promovida por las partes intervinientes de la siguiente manera: Al primero: el Tribunal deja constancia que inspeccionado el inmueble se pudo observar que tanto las paredes en cuanto a su pintura y los pisos del inmueble se encuentran en buen estado de conservación. La parte demandada en su particular segundo solicita dejar constancia de las personas que habitan en el inmueble, al respecto el Tribunal deja constancia que actualmente el inmueble se encuentra habitado según manifestación del demandado, ya identificado, su persona, su esposa ciudadana Ivonne María Gutiérrez Bastidas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.038.915, quien se encuentra presente y se identificó con su cédula laminada, su hija Oriana Sarai Pereira Gutiérrez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.354.684, quien se encuentra presente y se identificó con su cédula laminada y una.....