Visto, que en el auto que fue dictado por este Tribunal en fecha ocho (08) de mayo del año en curso, y que riela al folio dieciocho (18) y su vuelto, referente a la admisión de la demanda por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por la ciudadana Abogada en Ejercicio AURA ALICIA MEJIAS VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.037.823, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.436, con domicilio procesal en la calle 23 Vargas, Edificio Juan Pablo II, piso 1, oficina 1-11, Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, visto por cuanto el tribunal por error involuntario, al momento de admitir dicha demanda, no se percato que en cuanto a la Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, dicha demanda debe ser tramitada por ante el Tribunal que origino las actuaciones por las cuales se pretende Intimar, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal visto que por cuanto existe.....

Visto que en el presente asunto penal seguido al penado JULIO CESAR MARRIAGA OLIVEROS, quien fue sentenciado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA, VIOLENCIA PATRIMONIAL y ECONÓMICA, previstos y sancionados en los artículos 40, 41, 42 y 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las accesorias de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana MARÍA MARISOL SALAS CONTRERAS; en audiencia de fecha 14-05-2009, fue impuesto del Ejecútese de Sentencia Condenatoria, en el cual se le informó la no procedencia del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por haber sido admitida en su contra una nueva acusación en audiencia Preliminar celebrada por ante el Tribunal en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18-02-2009, y ordenándose su reclusión de conformidad con l.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad la Ley, decide: 1) Actualiza el cómputo de la pena impuesta al penado DOUGLAS JAVIER GOMEZ LACRUZ (antes identificado), de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Declara que hasta la presente fecha, inclusive, el penado ha cumplido un total de pena de catorce (14) años, siete (07) meses, seis (06) días y doce (12) horas de presidio; faltándole por cumplir una pena igual a ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ tres (03) años, seis (06) meses, nueve (13) días y doce (12) horas de presidio, que se cumple el veintiocho (28) de noviembre de 2012 a las doce horas meridiano. Notifíquese a las partes, remítase copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUC.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dieciocho de Mayo del 2009. 199º y 150º Por cuanto el Tribunal observa que la apelación de la sentencia interlocutoria realizada por el abogado MARCOS ANTONIO DAVILA, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, fue realizada dentro del lapso legal, es por lo que el Tribunal OYE EN UN SOLO EFECTO LA MISMA, y de conformidad con lo establecido en el artículo 295 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ordena remitir el presente CUADERNO DE SECUESTRO al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a quien corresponda por distribución a los fines de que conozca de la apelación interpuesta. Désele salida junto con oficio. LA JUEZ, .....

SE ACUERDA IMPONER AL INVESTIGADO JACKSON ENRIQUE BECERRA ANGULO, MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, TAL Y COMO FUERA SOLICITADO POR LA FISCAL SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO. A TALES EFECTOS, SE ORDENA LIBRAR LA CORRESPONDIENTE BOLETA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR CUANTO EL IMPUTADO Permanecerá recluido en la Sede del Centro Penitenciario de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas. En tal sentido, se niega lo solicitado por el Defensor Privado en cuanto a la Medida Cautelar, por tales fundamentos antes señalados. CUARTO: En cuanto a lo solicitado por el Ministerio Público, si bien solicita la entrega de la moto, por cuanto la moto no es imprescindible para la investigación, habiendo en tal sentido un pronunciamiento por parte de la Representación Fiscal, el Tribunal así lo acuerda conforme lo establece el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual se ordena librar oficio a la Sub Comisaría Policial de Arapuey. QUINTO: S.....

Este Tribunal de Primera Instancia acoge y hace suya la sentencia parcialmente transcrita de conformidad con lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y, adecuándola al caso bajo estudio, se observa que luego del análisis del escrito probatorio promovido por la parte accionante, las pruebas ofrecidas si bien no pueden catalogarse como ilegales, por cuanto ninguna de ellas es manifiestamente contraria a derecho, si resulta evidente que no constituyen el medio conducente de probar lo solicitado, o sea: la falta de pago del arrendatario, siendo necesario para desvirtuar tal hecho la prueba documental, cuyo aporte, indefectiblemente, es carga del demandado y no del actor. Así se decide. QUINTO: Ciertamente, de un profuso análisis efectuado al expediente, concretamente al libelo de demanda y sus anexos, aprecia este jurisdicente que en el caso sub lite, la demanda versa sobre la RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito entre MARIA ELENA VERA URRIBAR.....

DECISIÓN El este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra de los imputados VICTOR HUGO ARELLANO y FREDY ALONSO RAMOS ZAMBRANO, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se precalifica el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, según las previsiones del artículo 453.3 en concordancia con el artículo 80 del vigente Código Penal. TERCERO: Se acuerda la tramitación de la presente causa conforme a las reglas del procedimiento ordinario, previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se impone a los imputados HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, según las previsiones del artículo 453.3 en concordancia con el artículo 80 del vigente Código Penal, antes identificadas,.....

Dicho esto, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo de oficio este Tribunal de conformidad con lo establecido por el Artículo 269 eiusdem. II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el JOSÉ BENEDICTO CONTRERAS ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 9.359.029, domiciliado en la población de la Palmita, Estado Mérida, Nro. DDT-224, sector Palo Quemao, asistido por el abogado ELIO RAFAEL LÓPEZ, venezol.....

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de MARCELINO SANTIAGO JEREZ y RUPERTO SANTIAGO JEREZ, por el delito de ROBO PROPIO en perjuicio de CIRO RAMON SANTIAGO, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 3°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a la Fiscalía de Transición sobre el contenido de la presente decisión, notifíquese a la víctima e imputados de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del tiempo, la dirección que cursa en la presente causa, es inexacta, incompleta, pudo desaparecer o cambiar de domicilio, lo que hace difícil su ubicación.....

Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, ordena designarle DEFENSOR JUDICIAL al demandado ciudadano: ARIS ENRIQUE OVALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.027.706, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, de conformidad con el único aparte del artículo 650 del Código de Procedimiento Civil vigente, en la persona del abogado en ejercicio JOSE GREGORIO LANNI ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.010.124, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.950, de este domicilio y jurídicamente hábil, a quien se ordena librar Boleta de Notificación, para que comparezca por ante el Despacho de este Tribunal, en el SEGUNDO (2°) DIA DE DESPACHO, siguiente al que conste en autos su notificación, en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, a dar su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese la Boleta de Notifica.....