, este Juzgador de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente convenimiento solo en cuanto al pago y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no se archive el expediente hasta tanto no se verifique el último de los pagos; en cuanto a la subrogación al decreto intimatorio este Tribunal, se abstiene de homologar por cuanto el tercero ante el decreto intimatorio no puede subrogarse el derecho sobre el cual no ha sido autorizado por el demandado. Así se establece. Agréguese Cuaderno de Medidas al Expediente principal.

El Tribunal HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos por ellos expuestos, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso, el archivo del expediente y se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 24 de abril de 1.997, una vez quede firme la presente decisión conforme a la Ley. EL JUEZ. ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE N.

El Tribunal HOMOLOGA dicho convenimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso, y el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión conforme la ley. Y así se decide. EL JUEZ. ABG. JUAN CARLOS GUEVARA. LA SECRETARIA, ABG. AMAHIL ESCALANTE N. Icm.-

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN Y NULIDAD, por considerar la inútil e inoficiosa, debiendo continuar el presente juicio por el procedimiento ordinario. Y así se establece. Notifíquese a las partes de la presente decisión.- LA JUEZ TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las dos y cuarenta y cinco (2:45 pm) y se libraron las respectivas boleta de notificación a las partes.- LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESUS QUINTERO

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO incoada por JOSE TADEO ALBORNOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.484.889, domiciliado en Ejido estado Mérida y civilmente hábil, asistido por el abogado RAMON ENRIQUE BALZA OVALLES, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. V- 9.471.109, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 96.298, domiciliado en la Ciudad de Ejido estado Mérida, contra el ciudadano CIRO ALBERTO RODRÍGUEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.754.481, domiciliado en la Ciudad de Ejido estado Mérida y civilmente hábil.------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: Se ordena al.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL CON RESPECTO A CALIFICAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA Y LA IMPOSICIÓN DE UNA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL EN CONTRA DEL IMPUTADO JOSÉ RAFAEL PEÑA DUGARTE, anteriormente identificado, por no considerar llenos los extremos legales exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, debido a la insuficiencia de elementos de convicción recabados en el procedimiento policial donde se practicó su aprehensión, por lo cual se ORDENA SU LIBERTAD PLENA, INMEDIATA Y SIN RESTRICCIÓN ALGUNA, .....

En consecuencia, visto el desistimiento efectuado por la parte demandante, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL REFERIDO DESISTIMIENTO, realizado en fecha 20 de septiembre de 2007, en el juicio que por divorcio ordinario interpusiera el ciudadano GERMAN ALBERTO NUCETE DAPPO, antes identificada, contra la ciudadana: MARIA CRISTINA ZAMBRANO DUGARTE GERMAN ALBERTO NUCETE DAPPO, de conformidad a lo pautado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 266 ejusdem, impartiéndole al mismo el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el presente juicio, y ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto esta decisión salio fue.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos la declaración del alguacil de haber practicado la misma. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVI.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JOSÉ GUZMAN PÉREZ LÓPEZ y NIEVES RONDÓN, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, de nueve (09) y cinco (05) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3357 de Homologación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.--------------------------------------------

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos, JESÚS EDUARDO AVILA GUTIERREZ y SILVA IFIGENIA VIVAS PIRELA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente. CÚMPLASE.