DISPOSITIVA: En mérito a los supuestos fácticos, jurídicos y jurisprudenciales explanados anteriormente de conformidad con los artículos 267, ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. De conformidad con los artículos 267 ordinal 1ero, y 269 del Código de Procedimiento Civil y así se decide SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora para que tenga en cuenta la presente decisión, en el domicilio establecido en el libelo de la demanda, ubicado en el Centro Empresarial La Colmena, primer piso, oficina 101, avenida Gonzalo Picón con avenida Francisco de Miranda, bufete Triana & asociados, Mérida Estado Mérida. TERCERO:.....

Este Tribunal considera pertinente, exhortar al ciudadano abogado a que proceda a ampliar la prueba sobre el punto de la insuficiencia o ratificar dicho documento, de conformidad con lo establecido en el articulo 601 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, para que se le pueda decretar dicha medida y ASI SE DECIDE. LA JUEZ: ABG: FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA: ABG. SUSANA PARRA

Este Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación, da por terminado el juicio y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se ordena el archivo del expediente.

En base a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA EXTINGUIDA LA PENA CORPORAL, a favor del penado EDICSON ENRIQUE PARRA RIOS, ya identificado, por cumplimiento del periodo de prueba, todo de acuerdo a los artículos 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: SE ACUERDA EL CUMPLIMIENTO DE LAS PENAS ACCESORIAS, en tal sentido: El articulo 13 del Código Penal establece:" Son penas accesorias de presidio. 1-.La interdicción Civil durante el tiempo de la condena. 2.-. La inhabilitación política mientras dure la pena. 3-.sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que esta termine. Una vez revisada y analizada.....

Visto que en decisión de fecha 26-05-2006, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, donde modificó el quantum de la pena, a la penada MARISELA FERRER PEÑA; condenándola a cumplir una pena de OCHO (08) AÑOS, DE PRISION, mas las accesorias de ley, en tal sentido, este Tribunal acuerda elaborar cómputo actualizado para verificar la fecha de cumplimiento de la pena de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y tal efecto se observa que la penada fue detenida el 17-11-2002, permaneciendo en las mismas condiciones hasta la presente fecha 19-07-2006, es decir por TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES, que sumado a una redención de fecha 09-08-2005, por NUEVE (09) AÑOS, DIEZ (10) DIAS, DOCE (12) HORAS; es por lo que se da un total de pena cumplida con redención de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES, DIEZ (10) DIAS, DOCE (12) HORAS; y por cuanto le fue modificado el quantum de la pena a OCHO (08) AÑOS de Prisión.....

Este tribunal le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada al decreto intimatorio dictado por este tribunal en fecha 05-06-2.006, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.

Se le diso salida al expediente N° 02678, remitiéndose a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos JHON CARLOS VELÁZQUEZ ZERPA e IDANIA HERLIN CARRERO BARILLAS, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de seis (06), cuatro (04) y dos (02) años de edad, respectivamente, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 1393 de Fijación de la Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: MARIA FELICITA SOSA MARQUEZ, ya identificada, en contra del ciudadano: ANTONIO JOSE MARQUEZ PEÑA, igualmente identificado, en beneficio de su hijo, el ciudadano niño: OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, en consecuencia, SE FIJA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en beneficio del niño de autos, en la cantidad de CIENTO DIEZ MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.110.000,oo) mensuales, equivalente al veintitrés con sesenta y uno por ciento (23,61%) del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, el cual corresponde a la cantidad de cuatrocientos sesenta y cinco mil bolívares (Bs.465.750,oo). Igualmente, SE FIJAN DOS BONOS ESPECIALES adicionales a la Obligación Alimentaría, uno en el mes de Septiembre para los gastos de útiles escolares y uniformes y el otro en el mes de diciembre para gastos de la época, en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.150.000,00) cada uno, equivalentes .....

En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del investigado JORGE DE JESÚS AGUDELO ALVAREZ, en virtud de que fue aprehendido para el momento en que se encontraba con el vehículo identificado anteriormente, en el local comercial Multiservicios y Transporte Mucujepe, donde le manifestó a los funcionarios del procedimiento ser el propietario del vehículo retenido, haciendo entrega de una cédula de identidad con el nombre de LUIS GERARDO MONCADA PÉREZ y de un Documento Público Certificado por el Tribunal de Control N° 09 del Circuito judicial Penal del Estado Táchira, donde le hacían entrega del referido vehículo al ciudadano LUIS GERARDO MONCADA PÉREZ, de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así como .....