este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y se ordena el archivo.....

Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana YUBIELY ROSALYN JAUREGUI VALERO, madre y representante legal de la niña OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual la menor antes descrita es beneficiaria.

Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana DAYANA ANDREINA VERGARA VALECILLOS, madre y representante legal de la niña OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual la menor antes descrita es beneficiaria.

Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana NORELKIS DEL VALLE SANCHEZ CAMACHO, madre y representante legal del niño OMITIR NOMBRE, de cuatro (04) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual el menor antes descrito es beneficiario.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos NESTOR ALEXANDER BRAVO PERDOMO Y LISBETH DEL VALLE SANTIAGO RIVAS, identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio el día diecinueve (19) de febrero del año dos mil cinco (2.005), contrajeron matrimonio civil, por ante el Consejo Municipal del Municipio Carache del Estado Trujillo, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 1

declara el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso, pero el o los solicitantes podrán volver a presentar su demanda luego de haber trascurrido un mes.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ROCIO DEL CARMEN GARCÍA CONTRERAS y JOSE JAVIER MONTES FERREIRA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, Acta Nº 49, Folios 72 y 73, Año: 2001.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la recusación planteada contra el Juez Retasador, abogado Francisco Efrén Cermeño Zambrano, interpuesta por la ciudadana Marybel Durán Rangel, asistida por la abogada en ejercicio Mildred Janet Carrero Paredes, parte demandada en la presente incidencia. No hay expresa condenatoria en costas. Así se decide..."

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la oposición formulada por el abogado DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandada con relación a la constancia de concubinato que en fotocopia obra al folio 13 y que en original corre inserta al folio 75 del presente expediente. SEGUNDO: De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y esta será oída en ambos casos en un solo efecto devolutivo en orden al encabezamiento del artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación.....

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda en el cual ordena la notificación de la Fiscal de Guardia del Ministerio Publico, que debe constar previa a cualquier otra actuación, de conformidad con el articulo 131 del Código de Procedimiento Civil, así como la publicación del edicto a que se contrae la parte infine del ordinal 2 del articulo 507 del Código Civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la parte demandante de cumplimiento a lo invocado en el auto de admisión de fecha 17 de febrero de 2011 y consigne los f.....