Se declaró SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta en fecha 23 de noviembre de 2018, por el abogado DANIEL HUMBERTO SÁNCHEZ MALDONADO, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano ORLANDO DE JESÚS CADENAS TERÁN, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida el 15 de del mismo año, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la solicitud de deslinde, interpuesta por el hoy recurrente, mediante la cual dicho Tribunal, procediendo de oficio, a declinar la competencia al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrariade la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por el territorio prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado en ejercicio JORGE ISAAC JAIMES LARROTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, sociedad mercantil VIGÍA COUNTRY C.A. (VIGIACA). SEGUNDO: Se declara la COMPETENCIAde este Tribunal para continuar conociendo la presente causa. TERCERO: Se hace saber a las partes que conforme a lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, contra la presente decisión, se podrá ejercer la regulación de competencia dentro del plazo de cinco días siguientes a la presente s.....

DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA la medida cautelar de secuestro solicitada por los ciudadanosLIBIA PLANAS PINO y ALEJANDRO GONZÁLEZ ESPINOZA, a través de su apoderado judicial, abogado LUIS JOSÉ SILVA SALDATE. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO:Publíquese la decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO:Por cuanto la presente decisión sale fuera del lapso legal, se acuerda notificar a la parte actora de la presente decisión, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia, cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la S.....

DECISIÓN En tal virtud y por cuanto es deber legal de esta Juzgadora procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, quebrantó una formalidad esencial a la validez del presente procedimiento, de conformidad con los artículos 206, 208, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes decide: UNICO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado que sea dictado nuevamente el abocamiento de la Juez Temporal de este Tribunal Abog. Yosanny Cristina Dávila Ochoa y notificar de ello a la parte actora mediante boleta; una vez quede firme la presente decisión y declara la nulidad de las actuaciones procesales desde el día 4 de febrero de 2019, inclusive, cumplidas en el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL D.....

Se declaró Sin lugar la defensa de fondo de falta de cualidad, intentada por el apoderado judicial de la parte actora reconvenida, abogado RAMÓN ANTONIO MÉNDEZ SANCHEZ, en lo que refiere a la cualidad y falta de interés del demandado-reconviniente, ciudadano LUIS AQUILES ÁLVAREZ SALAVERRIA, para intentar la reconvención por cumplimiento de contrato de compra venta. SEGUNDO:SIN LUGAR las apelaciones interpuestas, la primera interpuesta en fecha 28 de julio de 2014, por el apoderado actor, abogado RAMÓN ANTONIO MÉNDEZ SÁNCHEZ, y la segunda, en fecha 29 de julio de 2014, por el demandado, ciudadano LUIS AQUILES ÁLVAREZ SALAVERRIA, asistido por el profesional del derecho AQUILES MARCANO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 23 de julio de 2014, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por los ciudadanos OMAIRA DEL VALLE BARILLAS MEDINA y CARLOS.....

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicación de la sentencia Nº 136 de fecha 30/03/2017 emanada de la Sala de Casación Civil, interpuesta por el ciudadano Jean Carlos Paredes Meza, plenamente identificado en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Ludy Emit Zerpa Muñoz y Jhony Johan Parra Rondón, que los unía y que contrajeron por ante por ante el Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 28 de Abril de 2006, según acta nº 24. Así se decide..."

"...Este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, por los ciudadanos Ana Jehissy Utrera Labrador y Joseph Brian Perera Flores, asistidos por la abogada en ejercicio Niobe Silaid Velásquez González y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante por ante el Registro Civil Tabay del Municipio Santos Marquina del Estado Bolivariano de Merida, en fecha 23 de febrero de 2018, según acta nº 13. Así se decide...".

PRIMERO: se declara competente este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, para conocer de la presente solicitud de medida de conformidad con los artículos 196 y 152 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y por estar involucrado el Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo (MINEC- MÉRIDA). Y así se decide.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL interpuesta por el ciudadano HERNANDO CARVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 6.253.875 domiciliado en el Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida en contra de la ciudadana FLOR ANGELICA PARRA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, comerciante, titular de la cedula de identidad Nro. 9.003.542, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, propietaria de la firma personal "HOTEL MIS SOBRINAS, de Flor Angélica" Parra González. ASÍ SE DECLARA. EN CONSECUE.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EL VIGÍA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión prevista en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por SABER DIAB, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.672.016, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por el profesional del derecho ADALBERTO ALVARADO, plenamente identificado en autos. Así se declara.- SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por SABER DIAB, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n.....