este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUICIO N°-03, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DEL LAPSO DE PRESENTACIÓN DE LOS ACUSADOS FRANKLIN JOSE LOPEZ URDANETA Y ADELAIDA MERCEDES URDANETA DE NAVA, identificado en autos, por los razonamientos antes expuestos, de cada ocho días a cada treinta días, a partir de su notificación. SEGUNDO. Se fundamenta la misma en los artículos antes señalados y en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ASI SE DECIDE. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público, Defensa y a los acusados. PUBLÍQUESE Y DEJESE, copia para el archivo del Tribunal. -----------------------------------------

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano RAMON ELIAS MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V.-3.371.251, asistida por la Abogada BELQUIS CARRILLO RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana ALBA CONSUELO CONTRERAS MORALES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V.-2.280.046, basado en la causal 2° del artículo 185 de Código Civil Venezolano, referente al abandono voluntario en que incurrió la demandada contra su cónyuge, por cuanto dicha causal quedó demostrada en autos. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente ent.....

Se declaró la NULIDAD de la sentencia definitiva apelada del 31 de mayo de 2012, proferida por el Juzgado de la causa, por ser ese Tribunal incompetente por razón de la materia y el territorio para conocer y decidir la demanda propuesta. Se REPUSO el procedimiento al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó dicho fallo a fin de que proceda a declinar la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado la ciudadana FLORINDA FERNÁNDEZ GUTIERREZ, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 15.075.126, en contra de la ciudadana DINORA LISBETH ORSINI TORREALBA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 7.541.502. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transporte Terrestre, a pagar los beneficios anteriormente señalados y elaborar tres (03) Cheques de Gerencia a nombre de la adolescente y los niños OMITIR NOMBRES, de trece (13), nueve (09) años y dos (02) meses de edad respectivamente, por la cuota parte que le corresponde a cada uno, y remitirlo a este Despacho o en .....

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se haga la notificación de los herederos conocidos y la citación de los herederos desconocidos por edicto del causante JAIME ENRIQUE GOMEZ BARBOSA EN ordenado por auto de fecha 27 de septiembre de 2010 inserto al folio 487, de conformidad con el articulo 211 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: en consecuencia, se ordena LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 27 de septiembre de 2010 inserto al folio 487, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas procesales. Y ASÍ .....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, a saber las establecidas en los ordinales 4º y 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 274 ejusdem, se condena en costas a la parta demandada, por resultar perdidosa en la presente incidencia. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en la sentencia vinculante Nº 2140, de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: Se niega la solicitud hecha por el ciudadano RÉGULO ALBERTO TERÁN ÁLVAREZ, parte demandada en la presente causa, de paralización de la causa, por la falta de legitimación de las ciudadanas GLORIA JOSEFINA VEGA NOGUERA, ISBELIA VEGA DE MALDONADO y NERY DEL SOCORRO HERNÁNDEZ DE VEGA. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano REGULO ALBERTO TERÁN ÁLVAREZ la entrega material a las ciudadanas GLORIA JOSEFINA VEGA NOGUERA, ISBELIA VEGA DE MALDONADO y NERY DEL SOCORRO HERNÁNDEZ DE VEGA, todos plenamente identificados, libre de personas y cosa, de una casa de habitación con dos locales comerciales y su respectivo solar, así como también las mejoras o binhechurías constituidas por un pequeño local que tiene por el frente la Avenida Bolívar, situado en la planta baja del inmueble y tres habitaciones, de las cuales dos tienen techo de teja sobre machihembrado, con baño y pisos de cemento pulido, y la otra habitación es de techo de Zinc con una cocina y un baño y pisos de cemento pulido, y su .....

este Juzgado declara que no ha lugar a la aclaratoria solicitada por el abogado RICARDO A. MARIN D, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.357, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, por haber sido ejercida extemporáneamente por tardía. Y así se decide.