Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL DÉCIMA SEGUNDA DE ÉSTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL; ABOGADO MARLENE GOMEZ MOLINA A FAVOR DEL IMPUTADO JORGE LUIS PEÑA MORENO Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por cuanto en el presente caso, se mantienen latentes las circunstancias que hacen presumir un peligro de fuga, consagradas en el artículo 251, ordinales 2°, 3°, 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, pues de estar en libertad el imputado, muy probablemente, evadirá la acción de la justicia y no comparecerá al juicio oral y público ya fijado para el día 16 de Noviembre de 2.00.....

En consecuencia y con fundamento a lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Control N° 2, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público a favor de los ciudadanos GUILLERMO LEON ORTIZ, CARLOS ENRIQUE SANCHEZ y CARLOS ALIZANDRO HERNANDEZ. Por consiguiente, se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta entidad, a los fines de que se proceda conforme lo previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, notifíquese a la Fiscalía Segunda. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha __________, se cumplió con lo ordenado bajo el N° ______________.-

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por La Abogada LIZMARY KRISSEL CEVALLOS VILLANUEVA, Identificados anteriormente, en su condición de endosataria en Procuración del Ciudadano Pascual Arellano Mora, contra el Ciudadano EDGAR MANUEL ALTUVE PEREIRA, suficientemente identificadas anteriormente, por COBRO DE BOLÍVARES POR PROCEDIMIENTO INTIMATORIO, en consecuencia se Decreta: PRIMERO: Se ordena al demandado EDGAR MANUEL ALTUVE PEREIRA, pagar al demandante PASCUAL ARELLANO MORA, representado por la Abogada LIZMARY KRISSEL CEVALLOS VILLANUEVA, la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 2.988.000,00) que comprende el monto de la letra de cambio que riela al folio cuatro. SEGUNDO: Se ordena .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo intimar solo el pago de las dieciséis (16) letras de cambio vencidas, que se observan a los folios 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 del presente expediente, efectuado lo cual, el Tribunal dictará el auto admisorio de la demanda y devolverá a la parte intimante los efectos cambiarios no vencidos.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo intimar solo el pago de las nueve (9) letras de cambio vencidas, que se observan a los folios 6, 7, 8, 9 y 10 del presente expediente, efectuado lo cual, el Tribunal dictará el auto admisorio de la demanda y devolverá a la parte intimante los efectos cambiarios no vencidos.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo intimar solo el pago de las siete (7) letras de cambio vencidas, que se observan a los folios 4, 5, 6 y 7 del presente expediente, efectuado lo cual, el Tribunal dictará el auto admisorio de la demanda y devolverá a la parte intimante los efectos cambiarios no vencidos.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.