En horas de despacho del día de hoy, veinticinco de mayo del dos mil seis, siendo las ONCE DE LA MAÑANA día y hora señalada para que tenga lugar el ACTO DE ACEPTACIÓN Y JURAMENTACIÓN DE LOS EXPERTOS AVALUADORES designados en el proceso, en relación a determinar el valor del bien inmueble embargado en el proceso, se abrió el acto previa las formalidades de ley. Están presentes los expertos designados en el proceso, los ciudadanos ZANDRA VIRGINIA ORTEGA GUERRA, EDUARDO RAMÓN ROJO BRICEÑO y JESÚS ALBERTO GODOY MORENO, venezolanos, mayores de edad, ingenieros civiles, titulares de las cédulas de identidad números V-6.940.439, V-8.039.440 y V-3.315.226 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles. En este estado solicitan el derecho de palabra los expertos EDUARDO RAMÓN ROJO BRICEÑO y JESÚS ALBERTO GODOY MORENO, y concedida que les fue, expusieron: "Aceptamos el cargo recaído en nosotros como expertos avaluadores en el presente juicio y juramos cumplir fielm.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio.------- Regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.-------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticinco de Mayo de dos mil seis. LA JUEZA: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA En la misma fecha se publicó la presente sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la once de la mañana. LA SECRETARIA dep

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la expresada TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; y por haberlo solicitado las partes de manera expresa en la citada transacción NO se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos la entrega del inmueble totalmente desocupado de personas, animales y cosas. Y ASI SE DECIDE.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-.

Por cuanto se observa en la presente causa, que la pena impuesta al penado DAVID ANTUNEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad de ciudadanía No.V. 21.307.088, soltero, natural de Caja Seca Estado Zulia, nacido en fecha 29-12-1980 domiciliado en el sector el Crucero vía Guayabones, parroquia Eloy Paredes Municipio Obispo Ramos de Lora, del Estado Mérida, el cual fue condenado a cumplir una pena de CINCO (05) AÑOS CUATRO (04) MESES SIETE (07) DÍAS DOS (02) HORAS Y CUARENTA (40) MINUTOS DE PRESIDIO, mas las accesorias de ley previstas en el articulo 13 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 460 y 278 del Código Penal en concordancia con los artículos 37 y 74 ordinal 01 del mismo Código, en armonía con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, sentencia por el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos dictada por el Juzgado en funciones de Co.....

Por las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 479, numeral 2, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 88 y 97 del Código Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Acumula las penas dictadas en contra del penado NELSON ENRIQUE GUERRERO ROA y actualiza el cómputo de pena correspondiente. 2.- Acuerda Librar Orden de Captura en contra del mencionado penado, para lo cual se librarán los oficios correspondientes a los diversos órganos policiales del Estado.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión del accionante y declara firme el decreto Intimatorio procediéndose como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada, incoada por el ciudadano GUERRERO TREJO CESAR AUGUSTO, con el carácter de Endosatario en Procuración, Abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.983.719, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.439, domiciliado en Mérida estado Mérida, contra la ciudadana MARIA NOHEMA LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.492.558, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida, en su carácter de avalista del librador aceptante y hábil, por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION......

, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio.------- Regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia.-------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinticinco de Mayo de dos mil seis. LA JUEZA: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA: ABG. SUSANA E. PARRA En la misma fecha se publicó la presente sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo la once de la mañana. LA SECRETARIA dep

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa. Se acuerda la notificación de la demandante en su domicilio procesal, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación. Declarada firme la presente decisión procédase al archivo del expediente y remítase con oficio al Archivo Judicial.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de mayo del dos mil seis. 196º y 147º Vista la diligencia que obra agregada al folio 16 del expediente, de fecha 19 de mayo del 2.006, suscrita por la abogada en ejercicio LUCILIA JOSEFA MORENO, en su carácter de co-actora en el proceso, mediante la cual consigna las copias necesarias para la apertura del cuaderno separado de medida de prohibición de enajenar y gravar acordado, dando así cumplimiento al auto dictado en fecha 05 de mayo del 2.006. En consecuencia, el Tribunal ordena formar CUADERNO SEPARADO DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, con copia certificada del libelo de demanda, de las letras de cambio fundamento de la acción, del documento de propiedad del inmueble sobre el cual se solicita la medida, del auto de admisión y del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Cód.....

D E C I S I Ó N Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de la Constitución y sus leyes, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentada por el ciudadano ANTONIO PACÍFICO PICCIUTO, en contra de los ciudadanos GUSTAVO ANTONIO BALLESTRINI SANZ y MARÍA ESTELA CHACÓN DE BALLESTRINI, por ser la misma improcedente, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, ya que el derecho que demanda el actor esta subordinado a una condición, como lo es la hipoteca de primer grado constituida a su favor, tal y como consta en el documento fundamento de la acción incoada, Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de este fallo. PUBLÍQUESE, COMUNÍQUES.....