Ordena elaborar Cómputo Actualizado para verificar el cumplimiento de pena del penado JAIRO PADILLA CAMPUSANO, haciendo del conocimiento que el cómputo actualizado hasta el día 25-06-2.009, en primer lugar se observa que el penado JAIRO PADILLA CAMPUSANO, quien fue detenido en una primera y única oportunidad el día 24-08-2.005, hasta el día 25-06-2009, la cual le da un tiempo de pena cumplida sin redención de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, que sumada en Primer Lugar a una redención de fecha 28-02-2007, por el tiempo de OCHO (08) MESES, CATORCE (14) DÍAS y DOCE (12) HORAS. En Segundo Lugar a una segunda redención actual de SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DÍAS, por el tiempo trabajado desde las fechas 01-02-07 al 12-04-07 y 01-06-07 al 02-11-07. Lo que sumando la detención más las redenciones le da un tiempo total de pena cumplida de CUATRO (04) AÑOS, DIEZ (10) MESES, VEINTICINCO (25) DÍAS, CUATRO (04) DIAS y DOCE (12) HORAS, y por cuanto fue sentenciado a .....

Por Decisión N° 171/09 se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el investigado PAÚL ALCIDES VÁSQUEZ MORALES, venezolano, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.881.699, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YASMELI COROMOTO PÉREZ. Se acuerda imponer Medida Cautelar Menos Gravosa a la Privación de Libertad, de acuerdo al artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y Medidas de Protección y de Seguridad, conforme al artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Dejando expresa constancia que se diariza en el día de hoy la presente actuación, debido a fallas eléctricas del día de ayer 25/06/2009, fecha en que se publicó la presente Decisión.-

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Control No. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA COMO EN SITUACION DE FLAGRANCIA la aprehensión de los ciudadanos JUAN DE DIOS ORELLANA LEON, JECSON RAFAEL HERNANDEZ Y ALEXANDER JOSE MEDINA NOGUERA, suficientemente identificado en autos, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo comparte el Tribunal la precalificación dada por el Fiscalía del Ministerio Público, esto es, para el investigado JUAN DE DIOS ORELLANA LEON los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 en relación con los artículos 80 y 82 y 277 todos del Código Penal Venezolano, y artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos.....

Désele entrada a dicha demanda, fórmese expediente y háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y visto que dicha demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho. En tal virtud, se ordena como primer acto del procedimiento y antes que cualquiera otra actuación, la notificación mediante oficio a la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Mérida, a quién corresponda la guardia, anexándosele copia certificada del libelo de demanda, y de los documentos que se pretenden tachar de conformidad con lo establecido en los artículos 131, ordinal 4º, artículo 132 y el ordinal 14º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil vigente. Líbrese el correspondiente oficio y certifíquese por auto separado .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho ya analizadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Control No 01, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta como Flagrante la detención de los ciudadanos José Humberto Casa Diego, Ingrid Tatiana Sánchez y Yasmin Lizeh Lacruz, por la comisión del delito de Hurto Agravado Con Destreza, previsto y castigado en el artículo 452.4 del Código Penal, el primero como autor material y las dos femeninas como Cómplices. Todo conforme lo previsto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Aprueba el Acuerdo Reparatorio celebrado entre los imputados Humberto Casa Diego, Ingrid Tatiana Sánchez y Yasmin Lizeh Lacruz y la víctima ciudadana Yraida Celina Contre.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio, intentada por el ciudadano FRANCESCO CIACIA BENDICI, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.008.664, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Mérida, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57.994, CONTRA la ciudadana NANCY MARIA LOBO DE CIACIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.769.992, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Mérida y hábil, en virtud de la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, y por ende queda disuelto el vínculo matrimonial constituido desde el día 04 de Febrero de 1.974, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio El Llano, Distrito Libertador del Estado Mérida, según acta signada con el Nº 31, folios 62 y 63. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA y al REGISTRO PRINCIPAL DEL EST.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano ANTONIO PAUSOLINO RUIZ GUTIERREZ, en contra de la ciudadana GLADYS JOSEFINA CONTRERAS GUILLEN, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO, como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeran por ante la Primera Autoridad, actual, Registro Civil del Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, en fecha 22 de diciembre de 2000, según acta Nº 42. Y así se decide. TERCE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto de citación de la parte demandada y todos los actos subsiguientes, insertos del folio 16 al 58 del presente expediente. SEGUNDO: Se repone la causa en el sentido de que se ordena como primer acto del procedimiento la notificación mediante boleta del Ministerio Público, haciéndole saber que se ha iniciado el presente juicio, con la advertencia que una vez que conste en autos las resultas de tal notificación, se ordenará el emplazamiento de citación de la parte demandada. TERCERO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a co.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano TOBIAS ALBERTO RAMIREZ DÍAZ, en contra de la ciudadana ERAIRA MARÍA MILANEZ GONZALEZ, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO, como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeran por ante el Prefecto, actual, Registro Civil del Municipio Tulio Febres Cordero Distrito Justo Briceño del Estado Mérida, en fecha 10 de febrero 1979, según acta Nº 05. Y así se decide. TERC.....