El penado de autos fue condenado mediante sentencia firme dictada por el Tribunal de Juicio 03 de este Circuito Judicial Penal en fecha 29/04/2005, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, y por cuanto el penado lleva cumplida a la fecha la pena de, CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS DE PRESIDIO. le falta por cumplir el lapso detrás (03) AÑOS, UN (01) MES Y CINCO (05) DÍAS DE PRESIDIO, cumpliendo la pena impuesta en fecha 02/09/2012. Siendo de esta forma actualizado el cómputo de la pena a la cual fue condenado el ciudadano LUIS ALFONZO CALDERON, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copias a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ TITULAR SEGUNDA DE EJECUCIÓN. ABG. ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERÁN. LA .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBETADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintisiete de Julio de dos mil nueve. 199° y 150° El Tribunal luego de un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis constata que de las mismas se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, y 254 de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden de ideas, esta Juzgadora para decidir observa, que si bien es cierto que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del proceso, también es cierto que la misma en la oportunidad legal para ello, no pago ni formuló la correspondiente oposición al decreto intimatorio librado en su contra. Por consiguiente, y comprobado que están dados los extremos exigidos en el artículo 651 del C.....

PRIMERO: SIN LUGAR la acción propuesta por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, por el Abogado en ejercicio MARINO ALBORNOZ DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.004.319, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 58.174, actuando en su propio nombre y representación asistido por el abogado en ejercicio ALEXIS ENRIQUE MENDOZA VOLCANES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 56.299, contra los ciudadanos DUGARTE HERMINIO y LOBO DE DUGARTE ENRRIQUETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 2.456.604 y V-8.014.949. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En cuanto a la apelación realizada por la parte co-demandada, contra el auto dictado de fecha veintiséis (26) de Mayo del 2008, y por cuanto no han regresado las resultas a este Tribunal, se procederá.....

El Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, da por terminado el proceso, se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión conforme la ley. Y así se decide. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO. LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN. Cc.-

:Decisión 199/09 en la cual se declara sin lugar la solicitud de calificación en situación de flagrancia del investigado JOSE BELEN RODRIGUEZ, por no existir ellementos de convicción que acrediten o hagan presumir que es patícipe o autor del delito de uso de documento falso, tipificado en el artículo 45 de la Ley orgánica de Identificación. Se decretó el procedimeinto ordinario y la libertad plena del investigado.

"(...) En tal sentido se ordena Oficiciar a la unidad Técnica de apoyo al sistema penitenciario del Estado Miranda a los fines de que le asignen un Delegado de Prueba y al Circuito Judicial penal del Tribunal de ejecución que corresponda conocer del Estado Miranda, tomando en cuenta la siguiente dirección del penado de autos calle Eucalipto, casa San Judas Tadeo, frente a la cancha deportiva Cupira, Estado Miranda, teléfono 04266174328-04164253424, a la población de Cupira Estado Miranda. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Cúmplase. Esta decisión no requiere ser notificada a las partes, fue fundamentada en el lapso legal. Se ordena remitir copia certificada de esta decisión con los recaudos correspondientes a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Miranda (también a la Unidad del Estado Mérida), así como copia certificada al Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial del mismo .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, fija como hechos controvertidos: ------------------------------------------------------------------------------------------ 1.- Determinar si el accidente se produjo por responsabilidad del conductor del vehículo propiedad de la Empresa Mercantil TRANSPORTE ROSGAR C.A, -------------------------------------- 2.- Determinar si el accidente se produjo por la incorporación a la vía de un semoviente (Novillo).- 3.- Determinar el límite de la responsabilidad de la Empresa Aseguradora SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A y el monto de indemnización para el tercero reclamante de la póliza de seguro antes mencionado.------------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo preceptuado en el segundo aparte del artículo 8.....

Este Juzgado, POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, califica como flagrante la aprehensión aquí realizada del ciudadano GERMAN EDUARDO SALAS HERRERA, lo que considera quien aquí decide, acreditado con las actuaciones acompañadas por la representación fiscal, suficientemente determinadas en capítulo aparte del presente fallo. SEGUNDO: Considera acreditada, con las actuaciones anteriormente señaladas, la comisión de un hecho punible perseguible de oficio cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Público califica como constitutivo del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, en perjuicio de la ciudadana TANIA MILDARYS MOLINA MENDEZ. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 87 de la Ley Especial que regula la .....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 3603.