"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda incoada por el abogado Fabio Vielma Vielma, actuando en su propio nombre y por sus propios derechos, contra la ciudadana Gloris Maldonado de Rivas, por "COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN" y "COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES", por ser contraria a una disposición expresa de la Ley (artículos 78, 81.3º y 341 del CPC). Así se decide..."

Así pues, este Juzgador de la revisión minuciosa del material presentando por la accionante en amparo, ciudadana MIREYA DEL CARMEN RIVAS QUINTERO, se evidencia un vínculo entre las partes de naturaleza arrendaticia, existiendo mecanismos legales ordinarios que deben agotar las partes involucradas, antes de acudir a la vía de Amparo Constitucional. En el caso bajo estudio el Amparo Constitucional no es el mecanismo correcto para revisar hechos como los narrados en la presente solicitud, toda vez que nuestro ordenamiento civil prevé una elaborada estructura sustantiva y procedimental, lógica y racionalmente desarrollada por nuestra legislación, que establecen las vías específicas que permiten al particular obtener la tutela de sus derechos subjetivos

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, y actuando en sede constitucional de conformidad a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías constitucionales ORDENA: La subsanación de la solicitud de amparo, interpuesta por el ciudadano JESÚS ENRIQUE ALMARZA VARGAS, conforme a los artículos 18 y 19 ejusdem, a los fines que el querellante, corrija los defectos u omisiones antes indicados, en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que conste en autos la ultima de las notificaciones ordenadas, quedando diferida la celebración de la audiencia constitucional pautada para el 28 del presente mes y año para el PRIMER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE al vencimiento del lapso mencionado, a las DIEZ DE LA MAÑANA. Se ordena la notificación de las part.....

El Tribunal la ADMITE por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la SEPARACION DE CUERPOS conforme al Artículo 189 del Código Civil. En consecuencia, se acuerda citar al ciudadano MAICOL JESUS RASSMAN PEÑA, venezolano, mayor de edad, casado, Titular de la Cédula de identidad Nº V- 21.442.244, domiciliado en la siguiente dirección: Sector San Buen Aventura, El Palmo, casa S/N, frente a la Escuela San Buen Aventura, Municipio Campo Elías Ejido, Estado Bolivariano de Mérida, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal en el TERCER (3er.) DIA HÁBIL DE DESPACHO, siguiente a aquel en que conste en autos su citación, en las horas comprendidas desde las 8:30 a.m hasta la 3:30 p.m, a exponer lo que a bien tenga con lo solicitado por su cónyuge, y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, en consecuencia, líbrese Boleta de Citación al cónyuge anexándole a la misma copia certificada de la soli.....

Por haber incumplido con la carga que la ley le impone, esto es, por no haber realizado ninguna actividad probatoria que le favoreciere, los hechos controvertidos afirmados por la parte actora ciudadana: MARÍA DUGARTE DUGARTE, asistida por la Abogada en ejercicio SURLEY TERESA LÓPEZ y no contradichos por el demandado ciudadano: ORLANDO ANTONIO FLORES CONTRERAS, deben tenerse como ciertos y verdaderos, no ya como presunción legal, sino como consecuencia legal impuesta por la misma disposición del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, que sustituye las pruebas que pudieran sustanciarse en el proceso, por haberse ya agotado la oportunidad de probanzas de la demandada. Verificado el cumplimiento de los requisitos que deben concurrir para que proceda la declaratoria de la confesión ficta prevista en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil y aplicando dicho dispositivo al caso de autos, concluye este Tribunal que la parte demandada ciudadano: ORLANDO ANTONIO FLORES CON.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Es todo se terminó se leyó y conformes firman.-. Publíquese, regístrese no se deja copia certificada en virtud que la Coordinación .....

PRIMERO: La parte demandada sociedad mercantil JUNIOR MALL C.A., a través de su apoderado judicial, abogado FABIAN RAMIREZ AMARAL, titular de la cédula de identidad No. 13.447.033, Inpreabogado No. 93.457, con plena cualidad y facultad para este acto, conviene en toda y cada una de sus partes la demanda intentada por la demandante, ciudadano LUIS ERNESTO LA CRUZ DIAZ, en la prestación de los servicios y duración de la relación de trabajo, señalados, reconociendo expresamente el pago de sus prestaciones sociales y otros conceptos surgidos de la relación de trabajo, teniendo en consideración los antecedentes en otras demandas contra la aquí demandada, se convino en un monto por indexación e intereses de mora, y así lo convienen las partes de acuerdo a los hechos narrados en esta audiencia, reconociendo espontáneamente, sin coacción ni apremio. SEGUNDO: En consecuencia, las partes a través de sus apoderados judiciales, con plena cualidad y facultad para este acto, acuerdan el pago de DO.....

PRIMERO: La parte demandada sociedad mercantil PROTECCIÓN SEGURIDAD Y SERVICIOS TOGUMAN C.A., a través de su apoderado judicial, abogado RUBÉN DARIO VIELMA REY, titular de la cédula de identidad No. 3.992.676, con plena cualidad y facultad para este acto, conviene en toda y cada una de sus partes la demanda intentada por la demandante, ciudadano YOSMAN JOSÉ MARQUEZ MERCADO, en la prestación de los servicios y duración de la relación de trabajo, señalados, reconociendo expresamente el pago de sus prestaciones sociales y otros conceptos surgidos de la relación de trabajo, tomando en cuenta la duración de la relación laboral, no obstante, convienen en la realización de un nuevo cálculo en esta audiencia toda vez que el trabajador devengó salario mínimo y debe tomarse en cuenta el pago que se realizó como las utilidades fraccionadas correspondiente al año 2015, y así lo convienen las partes de acuerdo a los hechos narrados en esta audiencia y así lo reconocen espontáneamente, sin coacción.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AMERICO GUILLERMO GUTIERREZ MEZA Y MISTICA ELENA CUADRADO MORAN. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos AMERICO GUILLERMO GUTIERREZ MEZA Y MISTICA ELENA CUADRADO MORAN. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos hijos durante la unión conyugal, hoy en día mayores de edad, no se dicta providencia alguna al respecto. CUARTO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que adquirieron un bien inmueble durante la sociedad conyugal, liquídese el mismo en su oportunidad legal. Es de hacer del conocimiento de los Solicitantes que tienen a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y 288 del Código de Procedimiento Civil, para ejercer los re.....

Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos MANUEL ANTONIO LEAL PARRA Y MAIKA MARQUISA MONTIEL AMESTY contraído por ante la Prefectura Civil del Distrito Colon del Estado Zulia, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 61, Libro 1 del Registro Civil de Matrimonios del año 1989. Una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 774 del Código de Procedimiento Civil y 502 del Código Civil Venezolano, se ordena oficiar la Prefectura Civil del Distrito Colon del Estado Zulia, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 61, Libro 1 del Registro Civil de Matrimonios del año 1989, al Registro Principal del Estado Zulia, remitiendo copia fotostática certificada de la presente decisión, a los fines de que procedan a realizar las anotaciones correspondientes. Asimismo, conforme a lo previsto en el artículo 51 de las normas para regular los Libros, Actas y Sellos del Registro.....