POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, DE COMPRA-VENTA, INTEGRADO POR LOTE DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE DE SEISCIENTOS (600 MTS), CON UNA CASA DE HABITACIÓN SOBRE EL CONSTRUIDA, ADQUIRIDO POR EL CIUDADANO CARLOS JAVIER CONTRERAS MELENDEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, COMERCIANTE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V.- 17.863.384, MEDIANTE VENTA PRIVADA QUE LE HICIERA LA CIUDADANA MARIA LEONOR ANTOLINEZ DUARTE, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, SOLTERA, COMERCIANTE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V.- 22.928.605, EN FECHA VEINTIUNO (21) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017). SEGUNDO: SE LE DA FUERZA EJECUTIVA AL REFERIDO DOCUMENTO PRIVADO, RELACIONADO CON COM.....

Quién suscribe el presente fallo determina, que en el caso de estudio evidenciado como fue el referido desistimiento del procedimiento hecho por la parte actora, y cuyo acto es irrevocable aún antes de la homologación del Tribunal y que además por tratarse de derechos disponibles, como el caso sub judice, por tratarse de un cobro de bolívares por vía intimatoria adecuándose a lo pautado en el artículo 264 del Código de procedimiento Civil, evidencia este juzgado que el desistimiento fue hecho antes de la contestación de la demanda, por lo que no requiere autorización de los demandados para tal acto procesal, este tribunal considera que no hay discusión ni inconveniente legal para homologar el presente acto, en virtud de que el desistimiento hecho por la demandante a la acción es irrevocable aún antes de la homologación del Tribunal, todo a tenor de lo pautado al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos WILIAM BENITO CONTRERAS OTALVORA y JHILDA MELKYS MENDEZ DÌAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V- 8.042.402 y V- 10.718.530, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida, asistidos por la ABG. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.470.828, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.877, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO .....

Este Tribunal en vista de lo expuesto por las partes, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y da por concluido el presente proceso. Se ordena el archivo del expediente.

DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSEPH NAPOLEON RAMIREZ RANGEL y MILAGROS DEL VALLE DURAN RAMIREZ el primero de nacionalidad Americana, Estados Unidos de América, portador del Pasaporte Nº 475490399 y la segunda venezolana, titular de la cédula de Identidad Nº 19.048.757, mayores de edad, casados, asistidos por el abogado RIGOBERTO RANGEL SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 8.706.753, Inpreabogado Nº 65.930 de este domicilio y jurídicamente hábil por no estar llenos los extremos de ley para declarar el divorcio conforme a.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano hecha por los ciudadanos HEBER MOLINA GUILLEN Y ANA JULIA VILLASMIL DE MOLINA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, soltero y casada, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.399.914 y V-6.592.659, soldador y peluquera respectivamente, domiciliado el primero en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y la segunda de los nombrados en la población de la Azulita, Municipio Andrés Bello del Estado Bolivariano de Mérida y .....

Este Tribunal lo niega, en virtud de que la norma establecida en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, es de pleno cumplimiento por las partes. Por consiguiente este Jurisdicente acuerda establecer que los Carteles antes librados se le deben dar el tratamiento establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.-

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara Con Lugar la solicitud de Prórroga planteada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, la cual se otorga por un lapso de noventa (90) días adicionales, para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida al ciudadano: JUAN IGNACIO MORALES MARTINEZ, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Notifíquese al Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y M.....