DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la Republica y, por autoridad de la constitución y ley, declara: PRIMERO: Sin lugar, la oposición realizada por el apoderado del ciudadano Rodrigo Arias Mesa, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-12.347.290, abogado José Yovanny Rojas Lacruz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.046, contra la medida decretada en fecha 11 de abril de 2024. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria sin lugar la oposición se mantiene con vigencia la medida decretada en fecha 11 de abril de 2024. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal de conformida.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.-

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el Juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivar.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA Y COMO CONSECUENCIA SE DECLARA EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, al abogado GUSTAVO ELÍ ASTORGA ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.493.887, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 20.782, causados en el expediente civil N° 24.413, llevado por ante este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, cuyo saldo (deudor) es por la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES (1.148.298,00BS). Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ACUERDA LA INDEXACIÓN monetaria del monto de la condena, .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el abogado EULOGIO SÁNCHEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, casado, abogado, titular de la cédula de identidad No. V-4.468.509, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 31.966, domiciliado en la Parroquia El Llano, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano ELIS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-17.769.239, domiciliado en el Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, en contra del ciudadano ODULFO RAMÍREZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titula.....

Aun cuando se oyen las conclusiones o explicación hecha en esta incidencia por la parte demandante en su escrito de fecha 16 de enero del presente año, el legislador silenció cuál es la forma de subsanar el defecto cuando el demandado invoca el último supuesto contenido en el ordinal 6º, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. En este caso, el demandante podrá subsanar excluyendo de la demanda la pretensión que sea incompatible para conocerla con la otra en una sola causa, según el autor Ricardo Henríquez La Roche en su obra Código de Procedimiento Civil, Tomo III, ... op. cit. p. 87: "La cuestión 6ª de inepta acumulación inicial de pretensiones –silenciada por el artículo-, se allanará mediante la exclusión en la demanda de la pretensión incompatible por su objeto, por la competencia material o por el procedimiento"; en este sentido, este juzgador dispone que la parte demandante subsane la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimien.....

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.-

CORRIGE el error material que se incurrió en la Sentencia Definitiva Nº 376, dictada en fecha 27 de mayo de 2025,

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de el causante VICTOR MANUEL DAVILA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V.- 3.992.028, a las ciudadanas: JOSEFA MARIA DUGARTE DAVILA (con el carácter de esposa), MARIA ISABEL DAVILA DUGARTE, VICTOR MANUEL DAVILA DUGARTE, DESSIRE CAROLINA DAVILA DUGARTE, JACKELINE JOSEFINA DAVILA DUGARTE (con el carácter de hijos) , venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros º V.- 5.204.066, V.- 11.466.254, V.- 14.401.882 y V.- 11.955.825. Y así se decide.- SEGUNDO: Se deja a salvo los derechos de terceros, conforme las previsiones es.....

DISPOSITIVA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAINIER EMIRO URDANETA RONDON, quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-13.022.183, residenciado en Sector la Sabana Finca la Mano de Dios la Trampa del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia en COPIA FOTOSTATICA CERTIFICADA DE ACTA DE DEFUNCIÓN correspondiente al año 2025, expedida por la UNIDAD DE REGISTRO CIVIL Y ELECTORAL, MUNICIPIO LIBERTADOR PARROQUIA DOMINGO PEÑA, perteneciente al causante: RAINIER EMIRO URDANETA RONDON, declarándose UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a su Progenitora y Esposa: ANA LAVINIA RONDON SALAZAR, venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cedula d.....