El tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres y se acuerda emplazar a la ciudadana ASTRID COROMOTO ALTUVE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.074.373, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal en el TERCE DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada de la solicitud y del auto de admisión. Líbrese boleta de citación al cónyuge anexándole a la misma copia certificada de la solicitud y del auto de admisión y entréguesele a.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

sta juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados ante este Tribunal, evacuados el 19 de junio de 2018, con (folios 18, 19 y 20) en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos OSCAR EDUARDO RUIZ GARCIA, YESIKA CAROLINA RUIZ GARCIA, KAREN ROXANA RUIZ VIELMA,.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la reconvención por mutua petición, propuesta por la ciudadana MARGARITA CANO DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° V-23.204.890, domiciliada en esta ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, contra el ciudadano FERNANDO CONDE HINCAPIE, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° E- 82.195.001, comerciante, de igual domicilio y civilmente hábiles, por FALTA DE PAGO DE CANONES DE ARRENDAMIENTO y como consecuencia de ello, procede el desalojo por falta de pago de .....

PRIMERO: Consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano JOSE ONÉSIMO SANTIAGO RAMÍREZ, asistido por la abogada NORELYS ADELINA MONSALVE MENDEZ, contra los ciudada¬nos MARIA MARITZA COROMOTO CASTILLO DE PONCE, JOSE SALVADOR CASTILLO, MARIA EURICIA CASTILLO DE GODOY, JOSE INOCENTE SALCEDO CASTILLO, MELANIA SALCEDO CASTILLO, MARIA EURICIA SALCEDO CASTILLO, LEONIDAS SALCEDO CASTILLO, NICOLASA SALCEDO CASTILLO y CELESTINO SALCEDO CASTILLO, en su condición de sucesores de GENOVA CASTILLO, todos identificados en actas procesales, por DESLINDE. SEGUNDO: Según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: Notifíquese a la parte demandante, haciéndosele saber sucintamente del auto de esta misma fecha, que obra al folio 65 y de la presente decisión; y en virtud de que la causa se encuentra ev.....

PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD contra el ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00013-2018, de fecha 23 de enero de 2018, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, llevada en el EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 046-2017-03-01138, por las razones indicadas en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda por vías de hecho incoada por el ciudadano GIOVANNY JAVIER LLANOS SEPULVEDA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-84.603.225 de profesión Médico, debidamente asistido en este acto por la Abogado DANEY MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.022.127, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 91.537, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). SEGUNDO: SE DECLARA QUE LA NOTA FINAL OBTENIDA EN LA materia de ELECTROFISIOLOGIA por el demandante Dr. Giovanni Llanos, ya identificado, es: 10.4 PUNTOS, y en consecuencia dicha materia se declara APROBADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del Régimen Académico y de Evaluación para Estudiantes de Postgrado en la Universidad de los Andes. TERCERO: SE DECLARA NULA la renuncia presentada por el demandante, Dr. Giovanny Llanos, identificado en actas, ante el POSTGRADO DE CARDIOLOGÍA DE LA FACULTAD DE MEDICI.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del Código Civil, en concordancia con los artículos 631, primer aparte y 899 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: RECONOCIDO, el Documento Privado de Venta firmado en esta ciudad de Mérida en fecha: 14-05-2018, de los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: todos los derechos y acciones de una casa de habitación del tipo Vivienda Rural, ubicada en el Arenal Parroquia Arias, Loma de San Francisco, signada con el número trece, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: derechos y acciones sobre un lotecito de terreno de dos mil metros cuadrados aproximadamente, ubicado en el Arenal Loma de San Francisco, Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. Salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ, DRA. FRANCINA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: ADMITE la presente Querella Funcionarial conjuntamente con medida de amparo cautelar, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: ORDENA requerir los antecedentes administrativos y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. CUARTO: ORDENA notificar al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS CARACAS (INTI), en su condición de parte demandada, para que comparezca por sí o mediante sustituto, a dar contestación a la querella, dentro de un de un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, contados a partir de que conste en autos la misma QUINTO: ORDENA la notificación del Procura.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: ADMITE la presente Querella Funcionarial conjuntamente con medida de amparo cautelar, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: ORDENA requerir los antecedentes administrativos y oficiar lo conducente, en la forma prevista en la motiva de este fallo. CUARTO: ORDENA notificar al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS CARACAS (INTI), en su condición de parte demandada, para que comparezca por sí o mediante sustituto, a dar contestación a la querella, dentro de un de un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citación, contados a partir de que conste en autos la misma QUINTO: ORDENA la notificación del Procura.....