En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, imparte en la presente causa, el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El Vigía, veintinueve (29) días del mes de enero de dos mil dieciséis (2016). Años: 205º DE LA INDEPENDENCIA y 156º DE LA FEDERACIÓN.- Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma en el arc.....

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 1 de octubre de 2012, exclusive, fecha de la última actuación valida, tal y como consta del folio 18 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, ha transcurrido MIL CUARENTA Y DOS (1042) DIAS CONSECUTIVOS (2 AÑOS, 10 MESES Y 4 DIAS), sin que las partes (actora y demandada) le hayan dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de las partes ante la falta de impulso procesal. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. Se ordena notifi.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN intentada por la MARIELA ZAMBRANO MONSALVE, debidamente representada por las abogadas MARIA DEL CARMEN ROBAYO DE BRAVO e YLIA MARIA SOSA RIVAS, inscritas en el inpreabogado bajo los N° 61.076 y 52.571 respectivamente. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de deslinde incoada por la ciudadana MAYERLING ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° 11.466.597, representada por el abogado ROBIRO ANTONIO RANGEL TORRES, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 62.941, contra la ciudadana MARIELA ZAMBRANO MONSALVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.487.751, de conformidad con los artículos 720 del Código de Procedimiento Ci.....

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 27 de junio de 2013, exclusive, fecha de la última actuación valida, tal y como consta del folio 70 del expediente principal, hasta el día de hoy, inclusive, ha transcurrido OCHOCIENTOS SEIS DIAS CONSECUTIVOS (2 AÑOS, 2 MESES Y 16 DIAS), sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal. Y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. En consecuencia, una vez conste en el expediente .....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana EMILIA SOCORRO HERNÁNDEZ UZCATEGUI, venezolana, divorciada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.765.540, domiciliada en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su carácter de parte arrendadora - demandante - reconvenida, representada judicialmente por los abogados en ejercicio GERMÁN RAMÍREZ VARGAS, CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ y LUÍS ALBERTO ROJAS PASCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-17.758.788, V-4.961.685 y V-18.619.724, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 207.79.....

Estando dentro de la oportunidad prevista en el Artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, es por lo que este Tribunal pasa a providenciar en cuanto a las pruebas promovidas por las partes intervinientes: PRIMERO: En atención a las pruebas DOCUMENTALES promovidas por la parte demandante en el escrito libelar y en el escrito de promoción de pruebas, esta Juzgadora las ADMITE cuanto a lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la audiencia oral de juicio SEGUNDO: En cuanto a las pruebas DOCUMENTALES promovidas por la parte demandada en el escrito de promoción de pruebas este tribunal las declara INADMISIBLES por cuanto las mismas no fueron promovidas en el escrito de contestación a la demanda, aunado al hecho que la parte promovente no justificó la pertinencia, legalidad y motivos por los cuales no lo hizo en su debida oportunidad, todo esto de conformidad con lo establecido en los artículos 100 y 113 de la Ley para la Regulariz.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARLOS ARMANDO URBINA SAAVEDRA y LILIBETH DE JESÚS AGAMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.268.421 y V-17.130.913 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Osuna Rodríguez del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia e.....

Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el día 25 de mayo de 2006, exclusive, fecha de la última actuación valida, tal y como consta del folio 56 del expediente principal, hasta el día de hoy, inclusive, ha transcurrido TRES MIL VEINTI DOS DIAS (8 AÑOS , 3 MESES Y 12 DIAS), sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal. Y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión. En consecuencia, una vez conste en el expediente la última n.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA INCIDENCIA DE TACHA, propuesta por el apoderado judicial de la parte demandante. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la SOCIEDAD MERCANTIL CONDUCTORES LINEA RIVAS DAVILA, C.A., (CONLIRIDA, C.A), en consecuencia, SIN LUGAR la demanda interpuesta en su contra por el ciudadano JESUS EDUARDO VIVAS VIVAS (plenamente identificados en actas procesales).

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana DAYANA DEL VALLE CASTRO ARENAS, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (Ambas partes identificadas en actas procesales).