DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE PERPETUA MEMORIA Y ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LUIS ALBERTO PEREZ MORENO, quien fue venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 688.103, a la ciudadana YENY JOSEFINA ANGULO DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.763.716, por haber sido la persona con la que mantuvo matrimonio por más de cuarenta y nueve años (49) y de la cual nacieron cuatro (04) hijos los ciudadanos LUILY YENY PÉREZ ANGULO, LUIS ALBERTO PÉREZ ANGULO, MARY YENI PÉREZ ANGULO, YENYSABEL PÉREZ ANGULO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.- 9.477.547, V.-10.718.469, V.-11.460585, V.-13.577.070 respectivamente en su condición de hijos legítimos del prenombrado ciudadano, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ordinal 1° ejusdem.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LÁZARO FELIPE RIVERA, quien fue venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.032.483, fallecido en fecha 30 de mayo de 2018, y se declara a la ciudadana MARÍA INÉS GUILLÉN de RIVERA , venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V.-2.459.352, por haber sido la persona con la que mantuvo un matrimonio por más de cincuenta y tres años (53) y de la cual nació una (01) hija y así como a la ciudadana MARÍA EUGENIA RIVERA GUILLÉN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.713.781 respectivamente en su condición de hija legítima del prenombrado ciudadano, como únicas y UNIVERSALES HEREDERAS de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se deja a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecidas en las disposiciones legales mencionadas. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar el Desistimiento del Procedimiento presentado por la Ciudadana: MARÍA AUXILIADORA DEZEO de BASTOS, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIIMIENTO , en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se ordena el desglose de las copias certificadas de las actas de defunción y de nacimiento, insertas a los folios ocho (08) y diez (10) con sus respectivos vueltos, dejando en su lugar copia fotostática certificada de las mismas. TERCERO: Se da por terminado el presente juicio y se ordena e.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 05de marzo de 2018, por el demandante ciudadano JOSÉ BRUNO RUÍZ VIELMA, contra la providencia interlocutoria de fecha 02 de marzo de 2018, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se REVOCA la providencia recurrida de fecha 02 de marzo de 2018, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se deja sin efecto la evacuación de los testigos GERSON JOSÉ SUÁREZ, CARLOS ARNULFO PARDO MOLINA, ENDER AGUSTÍN PÉREZ ZAMBRANO y FRANCESCO CIACIA BENDICI, por tanto, el Juzgado de la causa, no debe apreciarlos en la sentencia definitiva. CUARTO: Por el contenido del fallo no hay condena en costas del recurso.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:Desistido el recurso de apelación interpuesto por la abogadaDircia Josefina Campos de Torres, en su condición de apoderada judicial de la entidad de trabajo Industria Láctea Venezolana C.A. (INDULAC), (ya identificada), ejercido contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva publicada en fecha 08 de octubre de 2018, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, sede alterna El Vigía, de conformidad con lo señalado en el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO:Se confirma el fallo recurrido, que declaró: [omissis] PRIMERO:INADMISIBLE LA SOLICITUD de OFERTA REAL DE PAGO, Por Prestaciones Soci.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:Desistido el recurso de apelación interpuesto por la abogadaDircia Josefina Campos de Torres, en su condición de apoderada judicial de la entidad de trabajo Industria Láctea Venezolana C.A. (INDULAC), (ya identificada), ejercido contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva publicada en fecha 08 de octubre de 2018, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, sede alterna El Vigía, de conformidad con lo señalado en el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO:Se confirma el fallo recurrido, que declaró: [omissis] PRIMERO:INADMISIBLE LA SOLICITUD de OFERTA REAL DE PAGO, Por Prestaciones Soci.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 DEL CODIGO CIVIL, en concordancia con la JURISPRUDENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, DE LA MAGISTRADA CARMEN ZULETA DE MERCHAN, DE FECHA 02/06/2015,, EXPEDIENTE N° 12-1163 la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: URDANETA SALINAS ALBERTO ANDRÈS y DUQUE OSORIO EUGENIA KARIBAY, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V.-14.982.133 y V-17.973.772, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil de la Parroquia Arismendi, Municipio Arismendi, del estado Nueva Esparta, bajo el Nº 65, e.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Jurisprudencia vinculante de La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la Ponente Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: DIOSA CAROLINA MENDEZ PEREZ Y ENDELWER GREGORIO OCHOA ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cedulas Nº 19.486.699 y Nº 18.938.162 respectivamente, de este domicilio y civilmente hábiles. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: No hay bienes que liquida.....