este tribunal por cuanto el convenio tiene carácter irrevocable y versa sobre materia en las cuales no están prohibidas las transacciones, y las partes tienen capacidad para disponer sobre el objeto de la demanda y celebrar en base al mismo actos de auto composición procesal; aunado al hecho de que consta de las actuaciones que la parte demandante aceptó la proposición del demandado en el acto del convenimiento y por ende conforme a lo solicitado, suspende la medida de secuestro decretada por este tribunal por auto de fecha 06-11-09 y no ejecutada; de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologa el convenimiento, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y no ordena el archivo del expediente hasta tanto consta de autos el cumplimiento de la obligación asumida por el demandado.

Este Tribunal Ejecutor de Medidas, vista la Inactividad Procesal del actor por mas de noventa(90) dias, es por lo que ordena remitir original de las actuaciones, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en su condicion de tribunal Comitente.

De otra parte, los terceros intervinientes, además de haber concurrido al juicio en la etapa decisoria del mismo, no promovieron prueba alguna que permitiera concluir a este Juzgador, que la sociedad mercantil demandante celebró nuevo contrato de arrendamiento con los demandados, del cual surja nuevamente su legitimidad para demandar los efectos del arrendamiento, de allí que en nada contribuyeron al triunfo de la parte accionante. En consecuencia, la parte demandante sociedad mercantil INMOBILIARIA LOS ANDES, S.R.L., carece de legitimación a la causa o cualidad activa para sostener el presente juicio, toda vez que, como se dijo, no tenía el carácter de arrendadora en la relación arrendaticia existente para el momento de la interposición de la demanda, de allí que resulte PROCEDENTE la excepción de falta de cualidad activa propuesta por la parte demandada, motivo por el cual, en la parte dispositiva de esta sentencia se declarará SIN LUGAR la pretensión. ASÍ SE DECIDE.- III Por l.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO.

Por cuanto el Tribunal observa que no se presento la parte demandante de la presente causa es por lo que de conformidad con el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "...LA FALTA DE COMPARECENCIA DEL DEMANDANTE A ESTE ACTO SERA CAUSA DE EXTINCION DEL PROCESO", en consecuencia este Juzgado administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley y la Constitución, declara: extinguido el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN ap

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: ANGEL CUSTODIO GOMEZ MANRIQUE y YOSTELBA COROMOTO MEDINA CASTILLO, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha veintitrés de mayo de mil novecientos noventa y dos (23-10-1992) por ante la Prefectura Civil del Municipio Zea del Estado Mérida hoy Registro Civil, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 16.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se ordena archivar el expediente.

CAPITULO IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Unipersonal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: ABSUELVE AL CIUDADANO DANIEL DAVID MÁRQUEZ MÁRQUEZ venezolano, natural de Mérida Estado Mérida, mayor de edad, de 18 años de edad, nacido en fecha 08/01/1991, titular de la cédula de identidad Nº. V¬- 24.374.501.,soltero, ocupación Trabajador del Mercado Principal de Mérida, y en el auto lavado La Pedregosa, hijo de Marilu Márquez Márquez (Fallecida), residenciado en: Los Curos Parte alta, vereda 26, casa Nº 03, Teléfono 0474-2710270, de la acusación penal que por el delito de ROBO AGRAVADO, en calidad de perpetrar , admitida en su contra, previsto y sancionado en el artículo 458 en armonía con el 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: No se CONDENA EN COSTAS al acusador confo.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN BAILADORES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------------- Se acuerda la notificación de la parte Demandante y Beneficiaria la ciudadana: ZULEIMA ROSALES ROSALES, quien es la Madre y Representante Legal del Niño: (se omite en cumplimiento del artículo 65 de la L.O.P.N.A), haciéndole saber que el lapso para que interponga el Recurso de Apelación contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su Notificación. A tal efecto líbrese la respectiva Boleta de Notificación y entréguesele al Alguacil Ti.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ORAIMA DEL CARMEN VERGARA RAMIREZ y JOSE OSIAS SANTIAGO SANTIAGO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha once (11) de agosto del año mil novecientos ochenta y nueve (1.989) por ante el Prefecto Civil del Municipio Foráneo Las Piedras, Municipio Autónomo Cardenal Quintero del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 14.