Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde que se libraron los carteles de citación de la tercera, el día 26 de febrero del dos mil quince, exclusive, tal y como consta del folio 712 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido CIENTO DIECISEIS (116) DIAS DE DESPACHO, sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, aplicando el criterio jurisprudencial de fecha 26-06-2006, en la cual la Sala Constitucional ha fijado posición en relación al RETIRO, LA PUBLICACION Y LA CONSIGNACIÓN DEL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO, en la cual entre otras cosas determino: "Visto que se trata de una fase destinada a lograr la citación de los interesados en los términos establecidos en .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PARTICIÓN, intentada por la parte demandante ciudadano CARLOS EDECIO RANGEL MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.024.693, a través de su apoderada judicial abogado JOSE GASTON GUTIERREZ VILLALOBOS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 6.722, en contra de los ciudadanos MARIANO RANGEL MALDONADO, ANA COLUMBA DE MANCELLA, OLGA DEL CARMEN RANGEL DE NOGUERA, MARIA ROMELIA RANGEL MALDONADO, BLANCA ELENA RANGEL MALDONADO, CARLOS EDECIO RANGEL MALDONADO, ANA JULIA RANGEL DE VILLARREAL, FRANCISCO EMILIO RANGEL MALDONADO, AURA MARIA RANGEL MALDONADO, BETTY OLIMPIA RANGEL MALDONADO, MARIA LUISA RANGEL MARQUINA, MARÍA DEL CARMEN RANGEL MARQUINA, MARISOL RANGEL.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Publíquese, regístrese, déjese Copia y notifíquese a la parte actora.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 7 de marzo de 2016, por el Juez titular del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, abogado HOMERO JOSÉ SÁNCHEZ FEBRES.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: ENRIQUE VIDAL PACHECO y YOLEGMMA ISABEL MÁRQUEZ DE VIDAL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.004.807 y V-12.780.652, en su orden, domiciliado el primero en el Edificio 3-2 Apt Nº 3-2-4 de la Tercera Etapa del Conjunto Residencial Campo Neblina, denominado "Terrazas de Campo Neblina", Avenida Alberto Carnevalli, Parroquia Spinetti Dini y la segunda en la Avenida 3, Independenci.....

este Juzgador al analizar el material probatorio que consta en autos, llegó a la conclusión que la parte demandante no logró demostrar su pretensión, quien no promovió pruebas de que existió entre ambos una relación concubinaria, dando veracidad de los hechos narrados por el demandado, en su escrito de contestación a la demanda, considera este Juzgador que no fue debidamente demostrada la existencia de la relación concubinaria entre la ciudadana MARIA DEL ROSARIO RODRIGUEZ QUINTERO y el ciudadano MATTEO MONTANARI, desde el mes de marzo del año 2000, fecha que la parte demandante indicó, mas no logró demostrar que mantuvo una relación concubinaria en ese tiempo, en consecuencia deberá ser declarada sin lugar la demanda en el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRC.....

VI PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la IMPUGNACIÓN DEL ACTA Nº 30, interpuesta por la representación judicial de la parte demandada AURA LUISA MOLINA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por los ciudadanos MARLENE DEL CARMEN RIVAS Y ISRAEL ANTONIO MONTILLA PARRA. TERCERO: Se condena en costas del juicio a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en este juicio. CUARTO: Se acuerda suspender las medidas de prohibición de enajenar y gravar decretadas en el presente juicio mediante sentencia interlocutoria de fecha veintiséis (26) de julio de do.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la IMPUGNACIÓN DEL ACTA Nº 30, interpuesta por la representación judicial de la parte demandada AURA LUISA MOLINA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por los ciudadanos MARLENE DEL CARMEN RIVAS Y ISRAEL ANTONIO MONTILLA PARRA. TERCERO: Se condena en costas del juicio a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en este juicio. CUARTO: Se acuerda suspender las medidas de prohibición de enajenar y gravar decretadas en el presente juicio mediante sentencia interlocutoria de fecha veintiséis (26) de julio de dos mi.....

Vista la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana ANA MARIA SOTO DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.003.295, asistida por la abogado ANGELICA LORENA ROMERO HERNANDEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 184.070, con domicilio procesal en la calle 19, entre avenidas 5 y 6, local Nº 5-36, Mérida Estado Mérida; en contra de los ciudadanos LENDA YARITZA PINEDA VALECILLOS, LEANNY YULERMA PINEDA VALECILLOS, LARRY JOSE PINEDA VALECILLOS y LAURA YANET PINEDA VALECILLOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad números V-11.295.889, V-11.295.890, V-15.523.768, V-13.005.069, V-11.295.890, el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente demanda, observa: Dicha demanda fue distribuida en fecha 18 de marzo del dos mil dieciséis, correspondiéndole la misma a este Tribunal, según consta de la nota de recibo que obra agregada al folio 3 del expediente. Fue recibida.....

Como consecuencia del anterior pronunciamiento se da por reconocido en su contenido y firma el documento de compra-venta, suscrito por los ciudadanos JOSÉ RUFO AVENDAÑO MATHEUS y CARLOS EMIGDIO MONTES UZCATEGUI, en el que el primero de los nombrados le da en venta pura, simple y perfecta al segundo de los nombrados los derechos y acciones sobre un inmueble consistente en un lote de terreno con un área total de OCHOCIENTOS DOS METROS CON SESENTA Y DOS METROS CUADRADOS (802,62 Mts2), ubicado en el Sector Las Tapias, El Mirador Municipio Libertador del Estado Mérida, cuyos linderos y medidas según levantamiento topográfico son: POR EL FRENTE: Del P7 al P4 con calle ciega El Mirador con una extensión total de treinta y seis metros con tres centímetros lineales (36,03 Mts); POR EL COSTADO DERECHO: Del P6 al P7 con Barranco y una extensión de veinticuatro metros con veintiún centímetros lineales (24,21 Mts); POR EL COSTADO IZQUIERDO: Del P4 al P5 con casa Nº 212 y una extensión de veinticin.....