DECISION En razón de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa, de conformidad con los artículos 40 y 60 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado del Juzgado del Municipio Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, al que corresponda por distribución, al que declara competente para el conocimiento de la presente causa. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia en el copiador de sentencias de éste Tribunal, de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón del Estado Mér.....

Ahora bien, existen formas que podemos denominar anormales para la terminación del juicio, que no es por medio de la sentencia, sino mediante las llamadas figuras de composición procesal, como son: la conciliación, el desistimiento, el convenimiento y la transacción, figuras éstas mediante las cuales las partes como dueñas del proceso, le dan término al mismo, pero debiendo de cumplirse una serie de requisitos. Es necesario que quien autocompone la causa tenga capacidad para hacerlo, y si es un apoderado, que él se encuentre facultado para autocomponer; e igualmente porque pueden existir juicios que versan sobre derechos indisponibles, y de aceptarse su disposición por las partes, surgiría una violación de ley. De allí, que ante la presencia de los actos de autocomposición procesal, el juez debe examinarlos para verificar si cumplen los extremos legales, incluso calificar si realmente se está ante un acto de autocomposición procesal. Evidenciándose de autos, que la Transa.....

Este Tribunal exhorta expresamente al Alguacil de este Juzgado, ciudadano JORGE GREGORIO SALCEDO VIELMA, a que informe sobre las diligencias por él realizadas, o en su defecto, consigne las resultas de la CITACIÓN del abogado NOEL RODRÍGUEZ YANEZ en su condición de apoderado judicial del demandado de autos, librada mediante auto de fecha 24 de mayo de 2012. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 10.247

declara: CON LUGAR la acción Mero Declarativa de UNION CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana DARLY TERESA DAVILA UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.469.084, domiciliada en la Urbanización J.J. Osuna Rodríguez, Los Curos, vereda 8, casa Nº 01, parte media, Municipio Libertador del Estado Mérida, contra los ciudadanos niños, niña y adolescentes OMITIR NOMBRE, OMITIR NOMBRE, OMITIR NOMBRE, OMITIR NOMBRE y OMITIR NOMBRE, de 4, 3, 7, 17 y 16 años de edad respectivamente, los adolescentes titulares de las Cédulas de identidad Números V- 23.583.982 y 24.197.878, en su condición de herederos conocidos del extinto DAMACIO JOSE HERNÁNDEZ QUINTERO, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.955.034, soltero, de este domicilio, UNION CONCUBINARIA existente desde el 17 de diciembre del año 2007 hasta el 26 de febrero del año 2011, fecha en que fallece el mencionado ciudadano

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN interpuesta por el ciudadano RAMON ALBERTO PEREIRA MOLINA, a través de su apoderado judicial Abogado DENNYS MARCELO ARELLANO FERNANDEZ parte demandada, contra el bien supra identificado señalado por la parte actora en el libelo de demanda conforme a lo establecido en el articulo 780 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se ordena conforme al segundo aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, emplazar a las partes para el nombramiento del partidor, a quien se le advierte que dicha partición deberá versar sobre el 50% adjudicado para cada uno de los antes nombrados ciudadanos NETTY DEL CARMEN CONTRE.....

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el derecho de la abogada SOSA CONTRERAS MARIA HERMINIA, al cobro de honorarios profesionales por actuaciones extrajudiciales realizadas y especificadas en el escrito de intimación de honorarios judiciales, exceptuándose de dicho cobro la cantidad de CIEN MILLONES (Bs. 100.000,00) hoy CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y que la parte intimada a través de sus apoderados judiciales, a todo evento se acogió al derecho de retasa a que se contrae el articulo 25 de la Ley de Abogados, una vez quede firme la presente decisión, se pasará a la fase ejecutiva, de constitución del Tribunal Retasa.....

En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por el ciudadano OMAIRO ALBERTO GUERRERO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.710.819, domiciliado en la población de Zea, Municipio Zea del Estado Mérida y hábil, en contra de la ciudadana LUCELLY TORO RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.957.035, domiciliada en la urbanización Don Isidro, casa Nº 13, en la población de Zea, Municipio Zea del Estado Mérida y hábil, fundamentada en las causales segunda 2da y 3ra que son "abandono voluntario y los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común", contenidas en el artículo 185 del Código Civil Vigente Venezolano, por .....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALBEIRO GUILLEN DURAN y GLADYS ROJAS LOBO, identificados en autos, en fecha (28) de julio del año (1989), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 68.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE HUGO PEÑA DUGARTE y ANA SAMAYRA TORO ROJAS, identificados en autos, en fecha (29) de diciembre del año (1991), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia J.J. Osuna Rodríguez, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 66.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JESUS MARIA SUESCUN QUINTERO y DORIS COROMOTO VALENCIA PEÑA, identificados en autos, en fecha (10) de octubre del año (1987), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Rangel del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 23