se declara extinguido el proceso y hasta la presente fecha ninguna de las partes, ha impulsado el presente juicio, en atención a lo anterior expuesto se declara terminado el presente juicio. Así se decide

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 31 de julio de 2018. 208º y 159º Vista la diligencia de fecha 25 de julio del 2018, suscrita por la ciudadana ALEXANDRA JOSE SANCHEZ SOSA, asistida en este acto por el abogado JOSE GREGORIO LANNI ARAUJO, mediante la cual desiste del presente procedimiento y solicitan se le entregue los originales que obran en los folios 05 y 06 y en su lugar se dejen copias del mismo, al igual se cierre el expediente y sea remitido a su respectivo archivo, este Tribunal homologa el desistimiento del presente procedimiento hecho por la parte actora, de conformidad con los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por terminado el proceso y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIA ABG. EGLIS MARIELA GASPERI VARELA LA SECRETARIA ABG. HEYNI D. MALDONADO GELVIS

de conformidad con el ordinal 3ro., del artículo 588 en concordancia con el artículo 600 eiusdem, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre bien inmueble propiedad de los codemandados: a) Sobre el inmueble constituido por un lote de terreno ubicado ubicado (via Mucujepe), aproximadamente a cien metros (100 mts) de la antigua Alcabala de La Blanca, sector La Blanca (La Montañita), en jurisdicción de la Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, con un área actual de treinta y cinco mil ciento sesenta metros cuadrados con sesenta centímetros (35.160,60 mts2 ), comprendido dentro de los siguientes linderos actuales: Norte, linda con la carretera Panamericana; Sur, linda con propiedad que es o fue de la Sucesión Salazar; Este, linda con propiedad que es o fue de la Sucesión Salazar; y , por el Oeste, linda actualmente con propiedad de la sociedad mercantil Grupo Empresarial Ontiveros, C.A. y la Sucesión Salazar, el cual le pertene.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Acta de Nacimiento inserta bajo el Nro. Nº 1053 FOLIO VTO 80, año 1.987, llevados por el Registro Civil del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida como en el libro duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Bolivariano de Mérida, del ciudadano: DAVID ALEJANDRO HERNANDEZ PERDOMO; en la que se omitió al momento de asentarse el número de cédula de identidad de la madre ciudadana ADELA PERDOMO SANCHEZ, quien tiene hoy en día el N° V-22.661.546 y apellido de casada DE HERNANDEZ. Quedan así rectificada el acta de nacimiento. A tal efecto, expídase por la Secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia y remítase junto con oficio al Registro Civil del Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil Venezolano y 774 del Código.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, abogado ÁLVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR, en su condición Endosatario en Procuración de la ciudadana DAISY MEJIAS DE ROSALES, contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 31 de marzo de 2014. SEGUNDO: CONFIRMADA la sentencia proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 31 de marzo de 2014. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio.

CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, la solicitud formulada en concordancia con la Jurisprudencia con Carácter Vinculante proferida por el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, en fecha 02-06-2015, Expediente Nº 12-1163, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos LEONARDO QUINTERO RUIZ Y MAURELYS ANDREINA GARCES GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 17.340.773 y V- 17.604.177, cónyuges entre sí, hábiles según consta en el acta de matrimonio Registro Civil Mucurubá Municipio Rangel, Mérida estado Bolivariano Mérida, según Acta N° 11 de fecha 04 de diciembre de 2015. SEGUNDO: Los solicitantes manifestaron que para el momento de hacer la solicitud de divorcio no adquirieron bienes, ni procrearon hijos .Una vez quede firme la presente Decisión, se o.....

te TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos REINALDO JOSE GIL TORRES Y JOHANNA COROMOTO CABRALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.299.081 y V- 13.577.367, civilmente hábiles según consta en el acta de matrimonio Registro Civil Mucurubá Municipio Rangel, Mérida estado Bolivariano Mérida, según Acta N° 02 de fecha 04 de Febrero de 2000. SEGUNDO: liquídense los bienes habidos en la comunidad conyugal si los hubiere . Así mismo una vez quede firme l.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia, se acuerda emplazar a la ciudadana DIANIVE DEL CARMEN SANTIAGO SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.655.075, domiciliada en el Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con lo relación a dicha solicitud de d.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud, auto de admisión y.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....