En tal sentido, por imperativo de la norma contenida en los cardinales 2 y 6 del precitado artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, resulta necesario e imprescindible hacer constar en la solicitud de amparo las circunstancias y los datos anteriormente señalados, a los fines de ilustrar el criterio de este juzgador, en orden al correspondiente pronunciamiento sobre la competencia, admisibilidad y/o procedencia, de la acción propuesta, razón por la cual, se exhorta al recurrente a que señale expresamente a este Tribunal, si los abogados José Luís Malaguera, José Francisco Martínez Rincones y Juan Francisco Martínez Andrade, representan al Juzgado sindicado como agraviante o a la tercera interviniente en el juicio que motivó la presente acción; igualmente que indique los datos concernientes a su residencia, lugar o domicilio; los datos correspondientes a la residencia, lugar o domicilio del Juzgado sindicado como agraviante, los datos referid.....

En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega la admisión del recurso de casación interpuesto por la abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LOURDES MARBELLA CONTRERAS DE MILAZZO contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 19 de marzo de 2007. Así se decide.