PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta mediante diligencia presentada en fecha 28 de septiembre de 2007, por el ciudadano HILARIO BEUSES OLIVARES, parte recurrente, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de fecha 25 de septiembre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional intentada contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la sentencia de fecha 25 de septiembre de 2007, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante la cual declaró inadmisible la presente acción autónoma de amparo constitucional, formulada por el ciudadano HILARIO BEUSES OLIVARES. TERCERO:.....

ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. Publíquese, regístrese y expídase por Secretaría para su archivo copia certificada de la presente decisión y remítasele mediante oficio el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. Publíquese, regístrese y cópiese. Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal de origen en su oportunidad. Así se decide. El Juez, La Secretaria, .....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cinco (05) de noviembre de dos mil siete (2007).- 197° y 148° Visto el anterior escrito, presentado en fecha 02 de noviembre del año que discurre, agregado a los folios 24 y 25 de las presente actuaciones, suscrito por la abogada MARÍA ALIDA MEDINA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada en el presente juicio, ciudadanos MARÍA EUGENIA VELANDIA DE RODRÍGUEZ, GUILLERMO JUNIOR y WILLIAM DE JESÚS RODRÍGUEZ VELANDIA, todos identificados de autos, mediante el cual promovió pruebas en esta instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil; de inmediato pasa esta Instancia a pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las mismas, en los términos siguientes: En el Particular Primero la promovente promovió el valor y mérito jurídico probatorio de las copias de los folios.....

En consecuencia, a los fines de emitir pronunciamiento ajustado a derecho en la incidencia sometida por via de apelación al conocimiento de esta Superioridad, este Juzgador considera de imperiosa necesidad, oficiar al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, para que con carácter de URGENCIA, remita a este Juzgado, información sobre la fecha cierta en que se produjo la citación de los ciudadanos CELIA XIOMARA ORPEZA y PEDRO GILBERTO OLMOS RODRÍGUEZ, en su carácter de Presidente y Vicepresidente de la Asociación Civil Simón Bolívar Los Frailejones, parte demandada, así como el cómputo pormenorizado, con vista del libro diario llevado por ese Tribunal, de los días de despacho transcurridos en ese Juzgado, desde aquél en que se ejecutó la medida de prohibición de enajenar y gravar, vale decir, el 06 de febrero de 1997, hasta aquél en que se formuló la oposición al decreto de la misma, vale decir, 17 del mi.....