ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. Publíquese, regístrese y expídase por Secretaría para su archivo copia certificada de la presente decisión y remítasele mediante oficio el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

ÚNICO: Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa prevista en la Ley, concretamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. Publíquese, regístrese y expídase por Secretaría para su archivo copia certificada de la presente decisión y remítasele mediante oficio el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.

Sesenta y cinco (65) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, nueve (09) de mayo de dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones contra la sentencia dictada en fecha 23 de enero de 2.006, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia del auto anterior, de conformidad con lo previsto en el artícul.....

Ciento treinta y siete (137) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los nueve (09) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006). 196° y 147° Por cuanto se encuentra vencido el lapso previsto para dictar sentencia en la presente causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia definitiva otros juicios que deben ser decididos con preferencia a cualquier otro asunto, se difiere la publicación de la sentencia que ha de dictarse en este juicio para el trigésimo día calendario consecutivo siguiente a la fecha del presente auto.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora S.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los nueve (09) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y, en virtud de que la decisión de fecha 17 de abril de 2.006, no tiene recurso alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, cop.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los nueve (09) días del mes de mayo del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y, en virtud de que la decisión de fecha 03 de mayo de 2.006, no tiene recurso alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copi.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 17 de abril de 2006, por el ciudadano CELIS ARGENIS ARAQUE, actuando en nombre propio y en defensa de sus derechos e intereses, contra la negativa del JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de admitir el recurso de apelación contra la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2006, en el juicio seguido por el hoy recurrente contra la ENTIDA FEDERAL MÉRIDA, por DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la providencia contenida en el auto de fecha 28 de marzo de 2006, denegatoria de la admisión de la referida apelación. TERCERO: Debido a la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.