PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 03 de noviembre de 2014 (folio 149), por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos NEWDY ALBEIRO FLORES y ROSA ANGELINA MOLINA DE FLORES, parte demandante-reconvenida, contra la sentencia definitiva de fecha 20 de octubre de 2014 (folios 111 al 144), proferida por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia definitiva de fecha 20 de octubre de 2014 (folios 111 al 144), proferida por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 23 de abril de 2018 (f. 07), por el abogado JOSÉ MANUEL SALINAS BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.087, actuando en su propio nombre y representación en su condición de parte actora en la presente causa, contra la decisión de fecha 17 de abril de 2018 (fs. 04 y 05), proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en la demanda de reconocimiento de documento privado. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 17 de abril de 2018 (fs. 04 y 05). TERCERO: Se ORDENA la REPOSICIÓN de la presente causa al estado de que el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, admita la solicitud inco.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 31 de marzo de 2017 (f. 118), por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana GUBERTINA CEBALLOS NAVA, venezolana, titular de la cédula de identidad número 5.204.418, contra la sentencia definitiva proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en fecha 30 de marzo de 2017, en el juicio seguido contra la recurrente por la ciudadana AMER ABDULGHANI NAJAH, venezolana, titular de la cédula de identidad número 7.511.880. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se declara CON LUGAR la acción de desalojo de local comercial fundamentada en el literal «a» del artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, interpuesta por la ciudadana AMER ASBULGHANI NAJAH, en contra de la ciudadana GUBERTINA CEBALLOS CONTRE.....

Esta Alzada acoge el criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia, siendo que la prueba promovida no constituye un instrumento público, y por tanto no se subsumen en la definición que al respecto establece el artículo 1.357 del Código Civil, como medios de pruebas admisible en segunda instancia, de conformidad con el precitado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino actuaciones procesales que obran al expediente, efectuadas en el curso del proceso, las cuales no traen al procedimiento en apelación, elementos nuevos que conlleven a formar el criterio del Juez, esta Alzada NIEGA su admisión, en virtud que a tenor de lo previsto en el citado dispositivo legal adjetivo, en segunda instancia solamente son admisibles los instrumentos públicos, las posiciones juradas y el juramento decisorio. Así se decide.