En virtud de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión del recurso de casación que contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal constituido con Asociados en fecha 18 de abril de 2011, fuera anunciado por el abogado LUÍS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, en su carácter de coapoderado judicial de la ciudadana MAGALY JOSEFINA BENCOMO PÉREZ, parte demandante en el presente juicio. Así se decide. Finalmente, este Tribunal deja constancia que el trece (13) de mayo de 2011 venció el lapso de diez días de despacho previsto legalmente para el anuncio del recurso de casación y que hoy, dieciséis (16) de mayo del corriente año, es el primer día de despacho siguiente al vencimiento de dicho lapso.

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara competente por razón de la materia y del territorio al JUZGADO DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Santa Cruz de Mora, para conocer y decidir la solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento, incoada por la ciudadana MARÍA ALVINA GUTIÉRREZ DE ZERPA, debidamente asistida por la abogada MAGDA MIRALEXA ZERPA GUTIÉRREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 53.062. Así se decide. Queda en estos términos dirimido el conflicto negativo de competencia elevado al conocimiento de este Juzgado Superior

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. En cumplimiento de lo establecido en la citada sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA .....