cibido por distribución, diecinueve (19) de septiembre de dos mil seis (2006), constante de uma pieza (01), doscientos noventa y siete (297) folios útiles, procedente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. Désele cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veintiuno (21) de septiembre de dos mil seis (2006).- 196º y 147º Por recibido désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en los artículos 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para la elección de asociados, haciéndoles saber que si no hicieren uso de tal derecho los informes se efectuaran el vigési.....

De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, observa este juzgador que, acompañan al escrito libelar, documentos cambiarios (folios 4, 5, 6 y 7) como medio de prueba escrita y que constituyen el documento fundamental de la pretensión del demandante, cumpliendo con lo previsto en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, la norma jurídica adjetiva establece taxativamente en los medios de pruebas admisibles en el procedimiento de Segunda Instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, a saber: instrumentos públicos, posiciones y el juramento decisorio; en consecuencia, este Tribunal se abstiene de admitir las pruebas promovidas en virtud de que no se tratan propiamente de nuevos medios de pruebas admisibles en esta instancia sino pruebas promovidas en la primera instancia de conformidad con los artículos 395 y 396 eiusdem. Asimismo, en cuanto a la promoción contenida en el particular SEGUN.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintiuno (21) de septiembre del dos mil seis (2006). 196° y 147° Por cuanto el día de hoy es la fecha prevista para dictar sentencia en la presente incidencia o causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia, varios procesos más antiguos en materia de amparo, de protección del niño y del adolescente, que, según la Ley, son de preferente decisión.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 4302 Cccy.-

Ciento ochenta y tres (183) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, cuatro (04) de octubre de dos mil seis (2006). 196° y 147° Por cuanto en esta fecha venció el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, y la partes consignaron los informes, el Tribunal dice VISTOS, entrando la presente causa en lapso para dictar sentencia en esta instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 eiusdem. El Juez Temporal, Homero J. Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Ycma. Exp.4529