DISPOSITIVA En fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial, actuando en sede de protección del niño y del adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en esta causa, en los términos siguientes: PRIMERA: NO HA LUGAR la apelación interpuesta el 26 de mayo de 2006, por el abogado PEDRO ANTONIO RIVAS SANTIAGO, coapoderado judicial de las ciudadanas LORENA BEATRIZ GALICIA ROJO y MARÍA LUISA GALICIA ROJO, parte demandante, contra la decisión de fecha 22 de mayo de 2006, proferida por la Juez Titular de la Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio incoado por las apelantes contra los herederos del ciudadano AUSTREBERTO RAMÓN GALICIA ARANGUREN, causante, esposo y padre de los ciudadanos REINA VIOLETA SÁ.....

cibido por distribución hoy, veintiuno de junio de dos mil seis, el escrito de amparo constante de cuatro folios (04) fólios útiles y sus correspondientes anexos, en ciento setenta y ocho (178) fólios útiles, presentado por ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en su carácter de distribuidor, por el ciudadano AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano CRISTÓBAL ARAUJO VILLAMIZAR . Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veintidós (22) de junio de dos mil seis (2006).- 196º y 147º Visto el anterior escrito y sus correspondientes anexos, contentivos de la Acción de Amparo Constitucional, presentado por el ciudadano AMANDO ANTONIO ANGA.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos mil seis (2.006).- 196° y 147° Por cuanto en esta fecha venció el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto la parte demandante no presentó observaciones escritas sobre los informes, el Tribunal dice VISTOS, entrando la presente causa en lapso para dictar sentencia en esta instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 eiusdem. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 4486 embp

cibido por distribución hoy, veintiuno de junio de dos mil seis, el escrito de amparo constante de cuatro folios (04) fólios útiles y sus correspondientes anexos, en ciento setenta y ocho (178) fólios útiles, presentado por ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en su carácter de distribuidor, por el ciudadano AMANDO ANTONIO ANGARITA BOTTARO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano CRISTÓBAL ARAUJO VILLAMIZAR . Dése cuenta al ciudadano Juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, veintidós (22) de junio de dos mil seis (2006).- 196º y 147º Visto el anterior escrito y sus correspondientes anexos, contentivos de la Acción de Amparo Constitucional, presentado por el ciudadano AMANDO ANTONIO ANGA.....