PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISABEL TERESA RIVAS DE RIDELIS, en su condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS ALBERTO ZAMBRANO ROJAS, parte demandante en la presente causa, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio N° 03, en fecha 29 de marzo de 2007. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 29 de marzo de 2007, proferida por la Sala de Juicio N° 03 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual se declaró Sin Lugar la acción de divorcio intentada por el ciudadano LUIS ALBERTO ZAMBRANO ROJAS, contra su cónyuge ciudadana GLADIS DEL CARMEN ROJAS ROJAS, con fundamento en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, por cuanto no fue demostrada la referida causal. TERCERO: De conformi.....

En virtud de las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la precitada sentencia vinculante de fecha 1º de febrero de 2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 eiusdem, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación del accionante, ciudadano HÉCTOR TULIO DÁVILA y/o de los abogados en ejercicio LUISA PUJOL BARROETA y JUAN CARLOS TOLOZA MARÍN, en su condición de apoderados judiciales, para que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a que conste en autos las resultas de su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, proceda a subsanar indicando expresamente la situación de agravio ocasionada, con motivo de la falta de pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, los límites y las circunstancias a las cuales se circunscribe el petitum y que c.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintitrés (23) de mayo de dos mil seis (2006). 197° y 148° Vista la diligencia de fecha 21 de mayo de 2007 (folio 114), mediante la cual el abogado IVÁN GOLFREDO MALDONADO PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada-apelante, ciudadano FRAND EDGARDO MALDONADO PÉREZ, desiste del recurso de apelación que interpuso en fecha 12 de abril de 2007, (folio 86), contra la sentencia de fecha 02 de abril de 2007, (folios 70 al 79) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por la parte demandada, y por cuanto en la misma diligencia el abogado GONZALO ANTONIO ASUAJE DELGADO, actuando con el carácter apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ALEXANDRA GUT.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta en fecha 02 de mayo de 2007, por el ciudadano BENITO DE JESÚS DEL COROMOTO TORRES OROZCO, contra la sentencia de fecha 21 de febrero de 2007, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por la pretendida violación de los derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa, en el procedimiento incoado por la ciudadana CIRA ROSA ZERPA CHACÓN, contra el recurrente en amparo, que tiene por motivo el Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, en la causa que en el expediente signado con el número 08811, cursó por ante el recurrido Juzgado. SEGUNDO: En virtud de que de los autos no se evidencia que el solicitante del amparo hayan actuado con temeridad manifiesta, este Tribunal, de conformidad con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ABSTIENE de impon.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 20 de marzo de 2007, por la abogada en ejercicio DAIRY MEJÍAS DÁVILA, en su condición de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ LUIS MÉNDEZ RAMÍREZ, contra la sentencia dictada en fecha 11 de enero de 2007, por la Sala de Juicio N° 3, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual modificó el régimen de visitas establecido en el convenimiento homologado en fecha 28 de abril de 2003, por ante el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la causa signada con el número 13709, de la nomenclatura propia del Tribunal remitente. SEGUNDO: SE MODIFICA parcialmente el fallo recurrido mediante el presente recurso ordinario de apelación, acordando que: 1.- El padre podrá visitar y compartir con su hijo cada veintiún (21) días, buscándolo en casa de la madre los días sábado a las diez de la mañana (10:00.....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN FLORES GARCÍA, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano WINSTON JOSÉ ROSALES, contra la decisión interlocutoria de fecha 12 de febrero de 2007, (folio 23), dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra el recurrente por la ciudadana CARMEN BRICEÑO DE MORA Y OTROS, por partición de bienes hereditarios SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Publíquese, regístrese y cópiese. Bájese el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Así se decide.