GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve de marzo de dos mil seis.- 196° y 147° Visto el escrito presentado en fecha 20 de marzo del presente año, que corre al folio 637, por la abogada DILCIA MARÌA SOSA CONTRERAS, apoderada judicial del ciudadano PIETRO SALVATORE MILAZZO GESU, parte demandada en la presente causa, mediante la cual solicita a este Juzgado que, dicte auto para mejor proveer, como lo confiere el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, que contempla lo siguiente: "Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar: 1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro. 2. La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún.....

Setenta y tres (73) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve (29) de marzo de dos mil seis (2.006).- 195º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y no teniendo ningún recurso la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2.006, de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia del auto anterior, de conformidad co.....

Treinta y cinco (35) GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintinueve (29) de marzo de dos mil seis (2006). 195° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en los artículos 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para la elección de asociados, haciéndoles saber que si no hicieren uso de tal derecho los informes se efectuaran el DÉCIMO día hábil de Despacho siguiente al de hoy. El Juez Temporal Homero José Sánchez Febres La Secretaria Maria Auxiliadora Sosa Gil ycma.- Eexp.4477

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve (29) de marzo de dos mil seis (2006). 195º y 147º Por cuanto el presente expediente se encuentra muy voluminoso y se dificulta su manejo, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, se ordena cerrar la presente pieza, constante de 593 folios útiles, y abrir una nueva que se denominará "segunda pieza", la cual deberá ser encabezada con copia certificada del presente auto. Expídase por Secretaría la referida copia de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.- El Juez Temporal, .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesto por la abogada CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ, con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LARRY JOSÉ CARMONA DURAND, contra los autos interlocutorios de fecha once (11) de enero de dos mil seis (2006), y veintisiete (27) de enero de dos mil seis (2006), emanado del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio N° 3, por la violación de los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso contemplados en el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve (29) de marzo de dos mil seis (2006). 195° y 147° Vista la diligencia consignada en fecha 28 de marzo de 2006, por la abogada en ejercicio GIOVANNINA SOTTILE, en su condición de apoderada judicial de la parte actora en la presente causa, la cual obra al folio 875 del presente expediente, mediante la cual solicita a esta Alzada el cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 08 de marzo de 2006 (exclusive), hasta el 23 de marzo de 2006 (inclusive), lapso en que tuvo lugar la presentación de las observaciones a los informes en la presente instancia, y que una vez constatado el vencimiento del lapso anteriormente señalado, se revoque por contrario imperio el auto dictado en fecha 27 de marzo de 2006, que señala erróneamente el inicio del lapso para sentenciar, y se deje constancia de la fecha a partir de la cual comienza a discurrir.....