TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA EXTENSIÓN EL VIGIA. EL VIGIA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026).
215º y 167º
Vista la exposición realizada el día dieciocho (18) de Febrero de dos mil veintiséis (2.026), por el Alguacil Titular de este Juzgado, mediante la cual expone: “Devuelvo en un folio útil, BOLETA DE NOTIFICACION. La cual no fue Recibida en la Fiscalía Superior de la Ciudad de Mérida, ya que fui atendido por la Ciudadana YOLI MORA, quien me manifestó que tenía que cambiar la fecha que tiene la Boleta para poder recibirla y firmarla, siendo las Nueve y Quince minutos de la Mañana del día Doce de Febrero del Año Dos mil Veintiséis”. Este juzgado, a los fines de subsanar el error procesal en que incurrió este Tribunal al citar al codemandado antes de que constara en auto devuelta la boleta de notificación del Fiscal y en aras de proteger los derechos constitucionales del derecho a la defensa, al debido proceso y la estabilidad de los juicios, según así lo dispone los artículos 131 y 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la causa al estado de librar nuevamente boleta de citación a la parte demandada y librar boleta de notificación al fiscal, en consecuencia, se deja PARCIALMENTE SIN EFECTO el auto de admisión de fecha nueve (09) de Octubre de dos mil veinticinco (2.025), con respecto a la práctica de las boletas de citación y notificación libradas. De conformidad a la Sentencia dictada por la Sala de Casación Civil sobre citación y notificación telemática, de fecha 25 de abril de 2025, Exp. AA20-C-2024-000240, en su particular en su particular quinto y sexto, se ordena emplazar vía telemática a la parte demandada ciudadano: RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.739.295, domiciliado en Maracaibo, número de teléfono +1(407)9676171; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) DÍAS de despacho siguientes a que conste en autos devuelta la boleta de citación, más un TÉRMINO A LA DISTANCIA DE CINCO (05) DÍAS a dar contestación a la demanda. Se fija para el TERCER (3°) día de despacho siguiente una vez conste en autos devuelta la notificación del FISCAL DEL PROCESO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA para la práctica de la boleta de citación del demandado, A LAS DIEZ (10:00 A.M) de la mañana. Asimismo, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese mediante boleta al FISCAL DEL PROCESO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, haciéndole saber sobre la existencia del presente juicio de tacha; anexándole a la misma copia certificada del libelo de la demanda. Líbrese boleta y boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público. Se ordena desglosar los folios 73 al 76 y 198 al 201, contentivos de los libelos de la demanda del presente expediente para ser agregados a la respectiva boleta de citación y notificación. En consecuencia, este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, debiéndose insertar al pie de la misma el contenido del presente auto, se autoriza a la ciudadana LIZEMAR MARQUEZ, abogada asistente de este juzgado para la confrontación del fotostato. CÚMPLASE.-
LA JUEZ PROVISORIO
ABG. LII ELENA RUIZ TORRES
LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN.
En la misma fecha se libro recaudo de citación al demandado y boleta de notificación al FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA.

SRIA.

LERT/GJNG/lmmg

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA EXTENSIÓN EL VIGIA. EL VIGIA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026).
215º y 166º
Certifíquese por secretaria, para su archivo copia de la decisión anterior, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 112 ejusdem y en atención a lo dispuesto en las <> contenidas en la Resolución numero 2016-0021, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2016, conforme a las cuales dicha copia constará en formato digital.
JUEZ PROVISORIO,

ABG.LII ELENA RUIZ TORRES.
LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN.
Se deja constancia que se certificó la copia ordenada en el decreto que antecede, en formato digital, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 de la Resolución 2016-0021, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2016.

LA SECRETARIA TITULAR,

ABG. GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN

LERT/GJNG/lmmg

LA SUSCRITA SECRETARIA TITULAR DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGIA. CERTIFICA: QUE LAS ANTERIORES COPIAS FOTOSTÁTICAS SON FIELES Y EXACTAS DE SUS CORRESPONDIENTES ORIGINALES QUE CORREN INSERTAS AL EXPEDIENTE CUYA CARÁTULA DICE: “NRO. NRO.11.531-2025 .DEMANDANTE: LUIS ALBERTO FINOL GONZALEZ DEMANDADO: RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA. MOTIVO: TACHA. TRIBUNAL: 1º INST. CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO EDO. MÉRIDA. FECHA DE ENTRADA: DÍA: 09 MES: OCTUBRE AÑO: 2025 QUE SE ORDENÓ EXPEDIR LA PRESENTE CERTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL AUTO QUE COPIADO TEXTUALMENTE DICE ASÍ: “JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. EXTENSION EN EL VIGIA. EL VIGÍA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026) 215º Y 166° VISTA LA EXPOSICIÓN REALIZADA EL DÍA DE DIECIOCHO (18) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026) POR EL ALGUACIL TITULAR DE ESTE JUZGADO, MEDIANTE LA CUAL EXPONE: “DEVUELVO EN UN FOLIO ÚTIL, BOLETA DE NOTIFICACION. LA CUAL NO FUE RECIBIDA EN LA FISCALÍA SUPERIOR DE LA CIUDAD DE MÉRIDA, YA QUE FUI ATENDIDO POR LA CIUDADANA YOLI MORA, QUIEN ME MANIFESTÓ QUE TENÍA QUE CAMBIAR LA FECHA QUE TIENE LA BOLETA PARA PODER RECIBIRLA Y FIRMARLA, SIENDO LAS NUEVE Y QUINCE MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS”. ESTE JUZGADO, A LOS FINES DE SUBSANAR EL ERROR PROCESAL EN QUE INCURRIÓ ESTE TRIBUNAL AL CITAR AL CODEMANDADO ANTES DE QUE CONSTARA EN AUTO DEVUELTA LA BOLETA DE NOTIFICACIÓN DEL FISCAL Y EN ARAS DE PROTEGER LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO A LA DEFENSA, AL DEBIDO PROCESO Y LA ESTABILIDAD DE LOS JUICIOS, SEGÚN ASÍ LO DISPONE LOS ARTÍCULOS 131 Y 206 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ORDENA REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE LIBRAR NUEVAMENTE BOLETA DE CITACIÓN A LA PARTE DEMANDADA Y LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACIÓN AL FISCAL, EN CONSECUENCIA, SE DEJA PARCIALMENTE SIN EFECTO EL AUTO DE ADMISIÓN DE FECHA NUEVE (09) DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO (2.025), CON RESPECTO A LA PRÁCTICA DE LAS BOLETAS DE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN LIBRADAS. DE CONFORMIDAD A LA SENTENCIA DICTADA POR LA SALA DE CASACIÓN CIVIL SOBRE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN TELEMÁTICA, DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2025, EXP. AA20-C-2024-000240, EN SU PARTICULAR EN SU PARTICULAR QUINTO Y SEXTO, SE ORDENA EMPLAZAR VÍA TELEMÁTICA A LA PARTE DEMANDADA CIUDADANO: RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-2.739.295, DOMICILIADO EN MARACAIBO, NÚMERO DE TELÉFONO +1(407)9676171; PARA QUE COMPAREZCAN POR ANTE ESTE TRIBUNAL DENTRO DE LOS VEINTE (20) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS DEVUELTA LA BOLETA DE CITACIÓN, MÁS UN TÉRMINO A LA DISTANCIA DE CINCO (05) DÍAS A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA. SE FIJA PARA EL TERCER (3°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE UNA VEZ CONSTE EN AUTOS DEVUELTA LA NOTIFICACIÓN DEL FISCAL DEL PROCESO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA PARA LA PRÁCTICA DE LA BOLETA DE CITACIÓN DEL DEMANDADO, A LAS DIEZ (10:00 A.M) DE LA MAÑANA. ASIMISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ORDINAL 4° DEL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, NOTIFÍQUESE MEDIANTE BOLETA AL FISCAL DEL PROCESO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA EXISTENCIA DEL PRESENTE JUICIO DE TACHA; ANEXÁNDOLE A LA MISMA COPIA CERTIFICADA DEL LIBELO DE LA DEMANDA. LÍBRESE BOLETA Y BOLETA DE NOTIFICACIÓN AL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. SE ORDENA DESGLOSAR LOS FOLIOS 73 AL 76 Y 198 al 201 CONTENTIVOS DE LOS LIBELOS DE LA DEMANDA DEL PRESENTE EXPEDIENTE PARA SER AGREGADOS A LA RESPECTIVA BOLETA DE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN. EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL ACUERDA CONFORME A LO SOLICITADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DEBIÉNDOSE INSERTAR AL PIE DE LA MISMA EL CONTENIDO DEL PRESENTE AUTO, SE AUTORIZA A LA CIUDADANA LIZEMAR MARQUEZ, ABOGADA ASISTENTE DE ESTE JUZGADO PARA LA CONFRONTACIÓN DEL FOTOSTATO. CÚMPLASE.-LA JUEZ PROVISORIA BG. LII ELENA RUIZ TORRES LA SECRETARIA TITULAR, ABG. GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN.EN LA MISMA FECHA SE LIBRO RECAUDO DE CITACIÓN AL DEMANDADO Y BOLETA DE NOTIFICACIÓN AL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. SRIA. LERT/GJNG/LMMG. EN EL VIGIA A LOS DIECINUEVE (19) DÍAS DEL MES DE FEBERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026).

LA SECRETARIA TITULAR,
ABG.GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN.

Exp. Nro. 11.531-2025
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSION EN EL VIGIA. EL VIGIA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026)
215° y 166°
“BOLETA DE NOTIFICACIÓN”
SE HACE SABER:

AL FISCAL DE PROCESO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EXTENSION EL VIGIA, A QUIEN CORRESPONDA POR DISTRIBUCION, que por auto dictado en esta misma fecha en el EXPEDIENTE NRO. 11.531-2025, cuya caratula entre otras menciones establece: “DEMANDANTE: LUIS ALBERTO FINOL GONZALEZ DEMANDADO: RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA. MOTIVO: TACHA. TRIBUNAL: 1º INST. CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO EDO. MÉRIDA. FECHA DE ENTRADA: DÍA: 09 MES: OCTUBRE AÑO: 2025” . Se acordó su notificación de conformidad con el Ordinal 4º del Artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber la existencia de dicho juicio. Se le anexa copia certificada del libelo de la demanda, constante de cuatro (04) folios útiles.
JUEZ PROVISORIO,
ABG.LII ELENA RUIZ TORRES.
SECRETARIA TITULAR
ABG.GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN.

EL NOTIFICADO: __________________________________________________
FECHA:___________HORA:_________LUGAR:__________________________

Exp. Nro. 11.531-2025
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON EXTENSION EN EL VIGIA. EL VIGIA, DIECINUEVE (19) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS (2.026)
215° y 166°
“BOLETA DE CITACION”
SE HACE SABER:
Al ciudadano: RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-2.739.295, domiciliado en Maracaibo, número de teléfono +1(407)9676171; que este Tribunal por auto de esta misma fecha dictado en el Expediente Nº 11.531-2025, cuya caratula entre otras menciones establece: “DEMANDANTE: LUIS ALBERTO FINOL GONZALEZ DEMANDADO: RAFAEL SEGUNDO RAMIREZ GARCIA. MOTIVO: TACHA. TRIBUNAL: 1º INST. CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO EDO. MÉRIDA. FECHA DE ENTRADA: DÍA: 09 MES: OCTUBRE AÑO: 2025”. Se ordeno librarle la presente boleta de citación vía telemática para el TERCER (3°) día de despacho siguiente, una vez conste en auto devuelta la boleta de notificación al Fiscal; a las diez (10:00 A.M) de la mañana, la cual se efectuara en la sede de este Tribunal; a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos agregada la boleta de citación, más un término a la distancia de cinco (05) días a dar contestación a la demanda que hoy se providencia.

JUEZ PROVISORIO,
ABG.LII ELENA RUIZ TORRES.
SECRETARIA TITULAR
ABG.GREGORIA JOSEFINA NAVAS GUILLEN.

LERT/GJNG/lmmg