TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del
Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida
Mérida, 21 de julio de 2026
216º y 167º

ASUNTO: LP61-H-2026-000214.

SENTENCIA Nº 509
SENTENCIA DEFINITIVA

I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitantes: YURANIS VIANETH GALINDO ROSALES y PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.932.263 y V-9.878.771, en su orden, domiciliados en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles.

Asistencia Técnica Jurídica de los solicitantes: Abogado BERNARDO MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.024.460, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 187.431, en su condición de Defensor Público en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

Beneficiaria: La adolescente SOFIA ANDREA GUEVARA GALINDO, de dieciséis (16) años de edad. F.N: 16/12/2009, titular de la cedula de identidad Nº V- 33.758.542, pasaporte venezolano Nº 200939432, visa americana Nº 20162715440008.

Motivo: HOMOLOGACIÓN DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR.

II ANTECEDENTES

Ingresó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, escrito contentivo del acuerdo de la AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, suscrito y presentado por los ciudadanos YURANIS VIANETH GALINDO ROSALES y PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, en beneficio de la adolescente SOFIA ANDREA GUEVARA GALINDO (F. 21 y 22).

Por autos de fecha 18 de junio de 2026, este Tribunal le dio entrada, formó expediente e hizo las anotaciones estadísticas correspondientes; admitió la solicitud y dicto despacho saneador (F 23 con vuelto).

En fecha 01 de julio de 2026, la cosilicitante asistida de abogado, consigna cumplimiento al despacho saneador (F 25 al 26)

En fecha 14 de julio de 2026, la solicitante asistida de abogado, consigna reprogramación del viaje (F 34 al 39).

Por auto de fecha 21 de julio de 2026, este tribunal dio por cumplido el exhorto y entra en termino para decidir (F 43)

III
DEL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Conforme al escrito de cabeza de autos de data 17 de junio de 2026 y lo modificado en fecha 14 de julio de 2026; los solicitantes, padres de la adolescente de auto, exponen que tienen programado que la adolescente de autos, realice un viaje en compañía de su padre ciudadano PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, específicamente a Panamá, por razones de recreación y esparcimiento. Dicho viaje será de acuerdo al siguiente itinerario: salida el 27 de julio de 2026, desde Mérida /Venezuela hasta Barquisimeto/Venezuela (vía terrestre), continuando el día 28 de julio de 2026 desde Barquisimeto/Venezuela hasta Panamá (vía aérea); durante su estadía en Panamá, se hospedaran Santa Librada 2, casa Nº 4294, calle Ocueña, la Chorrera Panamá Oeste. Con fecha de retorno, el 14 de agosto de 2026, (vía aérea) desde Panamá hasta Caracas/Venezuela, para finalizar este mismo día (vía terrestre) desde Caracas/Venezuela hasta Mérida/Venezuela. Que en virtud de lo antes expuesto solicitan autorización judicial para que la adolescente de auto viaje en compañía de su progenitor fuera del país, por razones de esparcimiento y recreación.

Consta a los autos las siguientes documentales:

1. Copias de cedula de identidad de los solicitantes y la adolescente de auto (F 03 al 04 y 06)
2. Copia de Pasaportes venezolanos del progenitor y la adolescente de auto (F 05 y 07)
3. Copia certificada del Registro de Nacimiento (Acta Nº 10) correspondiente a la adolescente de auto (F. 08 con sus vueltos).
4. Copia del acta de grado correspondiente a la adolescente de auto (F 15 y 16)
5. Copias de visas Americanas del progenitor de auto y la adolescente (F 18 y 19)
6. Copia de los boletos aéreos de la adolescente de auto y del progenitor (F 35 al 39)

IV
DE LAS CONSIDERACIONES PARA HOMOLOGAR

En materia de autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, no sólo en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino también en los artículos 39 y 392 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales son del siguiente tenor:

Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Así las cosas, para dar cumplimiento a tal fin, el Legislador venezolano dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar, lo cual constituye la garantía del disfrute del derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego, tal como lo prevé el encabezamiento del artículo 63 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo contenido es del siguiente tenor: “Artículo 63. Derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego.”
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 11 y 31 señalan, en síntesis, lo siguiente:
Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11).

Esparcimiento, juego y actividades culturales.
El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Es importante resaltar que, en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:
Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en él a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.

Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.

De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitas de niños, niñas y adolescentes, se producen, principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.

Así las cosas, estando conformes los progenitores con el acuerdo de suscrito, y siendo que el mismo no es contrario a derecho, ni violatorio de alguna norma de orden público, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 39, 63, 392 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y de acuerdo a lo estipulado en los artículos 11 y 31 de la Convención sobre los Derechos del Niño, considera procedente HOMOLOGAR el acuerdo suscrito de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.

V DECISIÓN

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA:

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos YURANIS VIANETH GALINDO ROSALES y PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.932.263 y V-9.878.771, en su orden, domiciliados en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, a favor de la adolescente SOFIA ANDREA GUEVARA GALINDO, de dieciséis (16) años de edad. F.N: 16/12/2009, titular de la cedula de identidad Nº V- 33.758.542, pasaporte venezolano Nº 200939432, visa americana Nº 20162715440008; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

SEGUNDO: Se AUTORIZA a la adolescente SOFIA ANDREA GUEVARA GALINDO para que viaje dentro y fuera del país con su progenitor ciudadano PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, titular de la cédula de identidad N° V-9.878.771, Pasaporte venezolano N° 196108021, visa americana Nº 20162984200001 desde Mérida/Venezuela hasta Panamá, y viceversa, todo ello con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA Nombre de la Aerolínea
N° de Vuelo N° de Boleto Electrónico
27/07/2026 Terrestre Mérida/Venezuela- Barquisimeto/Venezuela N/A N/A N/A
28/07/2026 Aérea Barquisimeto/Venezuela – Panamá ESTELAR ES8402 0520280084003
(adolescente)
ES8402 0520280084002
(progenitor)

Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, siguiente:

FECHA VÍA RUTA Nombre de la Aerolínea
N° de Vuelo N° de Boleto Electrónico
14/08/2026 Aérea Panamá-
Caracas/Venezuela ESTELAR ES8403 0520390161410
(adolescente)
ES8403 0520390161409
(progenitor)
14/08/2026 Terrestre Caracas/Venezuela-
Mérida/Venezuela N/A N/A N/A

TERCERO: Se hace saber que la adolescente de auto, durante su viaje dentro y fuera del territorio venezolano se hospedará en la siguiente dirección:

FECHA DIRECCIÓN
28/08/2026 al
14/08/2026 Santa Librada 2, casa Nº 4294, calle Ocueña, la Chorrera Panamá Oeste

CUARTO: Se CONVOCA a los ciudadanos YURANIS VIANETH GALINDO ROSALES y PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, en su condición de solicitantes para que se presente en compañía de su hija, ante este órgano jurisdiccional, el día VIERNES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2026 A LAS 09:00AM, para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno de la prenombrada adolescente al territorio venezolano, advirtiéndose que el incumplimiento de esta orden puede entenderse como retención ilícita de la niña de autos, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL.

QUINTO: Expídase a solicitud de parte copias certificadas tanto de la presente decisión como del comprobante de recepción de asunto nuevo (F. 21).

Publíquese y regístrese.

Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, a los veintiún (21) días del mes de julio del año dos mil veintiséis (2026). Año 216º de Independencia y 167º de la Federación.

El Juez Provisorio,

Abg. Neptali José Villalobos Parra.
La Secretaria Titular

Abg. Yelimar Vielma Márquez

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 04:08pm (hora de despacho habilitada). Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida, a los veintiún (21) días del mes de julio del año dos mil veintiséis (2026).

La Secretaria Titular,

Abg. Yelimar Vielma Márquez
NJVP/YVM/tf