TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

216º y 167º

Exp. Nº 5.951

Capítulo I
IDENTIFICACIÓN DE LOS SOLICITANTES Y SU ABOGADO ASISTENTE
Solicitante(s): Chacín paredes Nancy Isabel, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.044.261, civilmente hábil.
Abogada Asistente: Abg. María Virginia Marcano Duran, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.796.297, inscrita bajo el Inpreabogado Nº 160.362, jurídicamente hábil.
Domicilio Procesal: Según lo establecido en el articulo 174 del Codigo de Procedimiento Civil.
Motivo: Declaracion de Unicos y Universales Herederos.
Capítulo II
BREVE RESEÑA

En fecha 12 de Junio de 2.026 (f. 19), se recibió por distribución Nº 44.505 del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, junto con sus respectivos anexos, presentado por la ciudadana Nancy Isabel Chacin Paredes, debidamente asistida por la abogada Maria Virginia Marcano Duran, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.796.297.
Por auto de fecha 15 de Junio de 2.026 (fs. 20), se le dio entrada y se admitió la presente solicitud. Y se fijó para el tercer día de despacho la evacuación de los testigos.
Obra al folio 21, diligencia de la ciudadana Nancy Isabel Chacin Paredes, confiriéndole poder Apud-Acta Poder Especial, a la abogada Maria Virginia Marcano Duran.
A los folios 22 al 25, riela declaración de los testigos ciudadanos Gunnar Alejandro Murzi Garcia, Maria Teresa Gonzalez de Hernandez, Marilyn Ann Belgrave Figueredo, y Francis Jeanett Valeri Martinez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nsº V-13.447.021, V-10.400.642, V-4.837.675 y V-12.128.643 en su orden.

Capítulo III
MOTIVACION DEL FALLO
Siendo la oportunidad legal, para proferir la sentencia definitiva que ha de recaer en la presente solicitud, el Tribunal hace las siguientes consideraciones:
Observa este Tribunal que la Solicitante ciudadana Nancy Isabel Chacin Paredes, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.044.261, civilmente hábil, debidamente asistida por la abogada Maria Virginia Marcano Duran, en el escrito cabeza de actuaciones, en su carácter de Hija de la causante Maria Cristina Paredes de Chacin, quien fue venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.982.865, quien falleció ab-intestato, en fecha treinta (30) de Diciembre del año dos mil veinticinco (2.025), solicitò a este Tribunal, que sean declarados como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos: Ramón Chacín España, Jorge Luis Chacín Paredes y Nancy Isabel Chacín Paredes, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-1.112.652, V-8.044.267 y 8.044.261, en su carácter de cónyuge e hijos de la causante.
 La solicitud in comento está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
 En este aspecto, es preciso resaltar que el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, 1ra Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma -es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)

Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (Subrayado agregado).

De la revisión minuciosa del escrito consignado por la Solicitante, se observan junto a su solicitud, la misma acompaño las siguientes Pruebas Instrumentales y testimoniales:
1.- Copia Certificada de Acta de Defunción N° 834, (fs 03), asentada en fecha 30 de diciembre de 2025, por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y expedida el 30 de diciembre de 2025, por el Registro Civil de dicha oficina, correspondiente a la causante Maria Cristina Paredes de Chacin, quien fue venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.982.865, del cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 30 de diciembre de 2025; en consecuencia, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y Así se establece.

2.- Original del Acta de Matrimonio N° 113, (fls. 04 y 05 ), asentada por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, correspondiente a los ciudadanos Ramón Chacín España y María Cristina Paredes de Chacín, de la cual se evidencia que la causante y el ciudadano Ramón Chacín España existía vinculo de afinidad, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 824 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
3.- Acta de Nacimiento Nº 1402 (fls. 08 al 09), asentadas en el Registro Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Merida, correspondiente a la Ciudadana: Nancy Isabel Chacin Paredes, venezolana, mayor de edad, titulare de la cedula de identidad Nro V-8.044.261, de cuyo contenido se evidencia que la Extinto antes identificada, era madre de la citada ciudadana, con lo cual quedó demostrado su vínculo de consanguinidad y el orden de suceder entre ellas, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y Así queda establecido.
4.- Acta de Nacimiento Nº 2719 (fls. 11 al 12), asentadas en el Registro Civil de la Parroquia el Llano Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Merida, correspondiente al Ciudadano: Jorge Luis Chacin Paredes, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-8.044.267, de cuyo contenido se evidencia que la Extinta antes identificada, era madre del citado ciudadano, con lo cual quedó demostrado su vínculo de consanguinidad y el orden de suceder entre ellas, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y Así queda establecido.
5.- Copias Fotostáticas Simples de las Cédulas de Identidad, que obran agregadas a los folios (f. 06, 07, 10, 13, 14, 15, 16, 17, y 18) de las presentes actuaciones corresponden a los ciudadanos: Maria Cristina Paredes de Chacin (causante), Ramon Chacin España (cónyuge), Nancy Isabel Chacin Paredes, Jorge Luis Chacin Paredes (hijos), Gunnar Alejandro Murzi Garcia, Maria Teresa Gonzalez de Hernandez, Marilyn Ann Belgrave Figueredo, y Francis Jeanett Valeri Martinez (testigos) y Maria Virginia Marcano Duran (apoderada judicial); a tales efectos, este Juzgador observa que al tratarse de documentos administrativos y que prueban la identidad de los mismos, les confiere el valor probatorio de Documentos Públicos, de conformidad con el Artículo 1.357 del Código Civil Venezolano y Así se establece.
6.- Testimonial de los Ciudadanos: (folios 22 y 25) Gunnar Alejandro Murzi García, María Teresa González de Hernández, Marilyn Ann Belgrave Figueredo, y Francis Jeanett Valeri Martínez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-13.447.021, V-10.400.642, V-4.837.675 y V-12.128.643 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles. Al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los referidos Ciudadanos, se observa que manifestaron haber conocido a la de cujus Maria Cristina Paredes de Chacín y a los Ciudadanos: Ramón Chacín España, Jorge Luis Chacín Paredes y Nancy Isabel Chacín Paredes, anteriormente identificados, como conyuge e hijos de la hoy de cujus, quienes fueron consteste al responder las preguntas formuladas a viva voz, por la abogada asistente del solicitante, por lo quese le otorga el valor probatorio que le confiere el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, no obstante al testimonio rendido por los citados ciudadanos que declararon como testigos presentados por la solicitante quienes manifestaron expresamente que los Unicos y Universales Herederos de dicho causante son: Ramón Chacín España, Jorge Luis Chacín Paredes y Nancy Isabel Chacín Paredes, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nsº V-1.112.652, V-8.044.267 y V-8.044.261 (CONYUGE E HIJOS DE LA CAUSANTE), de los documentos que obran a los autos, especificamente de las actas de matrimonio y nacimiento que obran a los folios 04 al 05, 08 al 09, 11 al 12 pertenecientes a los ciudadanos Ramón Chacín España, Jorge Luis Chacín Paredes y Nancy Isabel Chacín Paredes, anteriormente identificados, de cuyos contenido se infiere que los citados ciudadanos son conyuge e hijos de la causante Maria Cristina Paredes de Chacin y por lo tanto les asiste el derecho y la vocacion hereditaria, conforme lo establece el articulo 822 del codigo civil y Asi se establece.
En este mismo orden de ideas, la filiación tiene especial importancia en el campo del Derecho de Familia, en virtud que constituye junto con el matrimonio, los dos pilares fundamentales de ésta rama del Derecho; pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar, el parentesco, provenga o no de la unión matrimonial. De la filiación derivan, el Parentesco Consanguíneo, la Patria Potestad, los Deberes-Derechos de Manutención, el Nacimiento de Incapacidades, la Vocación Hereditaria Ab-Intestato y el Apellido.
 Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso in comento y revisadas las probanzas evacuadas y que obran agregadas a esta Solicitud, este Jurisdiccente, las considera suficientes para DECLARAR a los Ciudadanos: Ramón Chacín España, Jorge Luis Chacín Paredes y Nancy Isabel Chacín Paredes, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrosº V-1.112.652, V-8.044.267 y V-8.044.261, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROSAB-INTESTATO, tal y como se determinara en la parte dispositiva de este fallo.
Capítulo IV
Fundamentación del Fallo

La presente decisión, se fundamenta en lo establecido en los Artículos 2, 6, 26, 49, 253 y 257, entre otros de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Capítulo V
Dispositiva del Fallo

 En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los Ciudadanos: Ramón Chacín España, Jorge Luis Chacín Paredes y Nancy Isabel Chacín Paredes, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrosº V-1.112.652, V-8.044.267 y V-8.044.261, en su carácter de cónyuge e hijos, como los ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO de la ciudadana Maria Cristina Paredes de Chacin, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-1.982.865, QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS INTERESADOS. Así se decide.
Devuélvase original de estas actuaciones a los Solicitantes, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la Ciudad de Mérida, a los veintidós (22) días del mes de Junio del año dos mil veintiséis (2.026). Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación.

EL JUEZ PROVISORIO,

ABG. JESÚS ALBERTO MONSALVE

LA SECRETARIA,

ABG. EMELLY RODRÍGUEZ