TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

215° y 167°

EXPEDIENTE NRO 1698-26

DEMANDANTE: ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ.

DEMANDADA: MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO.

MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO

FECHA DE ADMISIÓN: 06 DE FEBRERO DE 2026.

N A R R A T I V A:

Se inicia el presente procedimiento mediante demanda formulada por el ciudadano ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 9.849.765, de esté domiciliado y hábil, asistido por el abogado en ejercicio DAVID ALEXANDER ROJAS RANGEL,, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.268.919, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 199.010 y jurídicamente hábil; en la cual manifiesta que contrajo matrimonio civil con la ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.200.231, domiciliada en la Urbanización Caño Seco IV, Sector Universidad Simón Rodríguez, Avenida 01, con Calle 05, Casa N° 17, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 08 de junio de 1993, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, como se evidencia del acta N° 17 y acude a este Tribunal para solicitar se declare el divorcio y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial, fundamentado en la sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016,en la cual se hace referencia a la causal del desafecto e indicó que fijaron su último domicilio conyugal en La Urbanización Caño Seco IV, Sector Universidad Simón Rodríguez, Avenida 01, con Calle 05, Casa N° 17, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, y que durante la unión matrimonial procrearon cuatro (04) hijos que llevan por nombre YULIBETH DEL VALLE RIVERO AVENDAÑO, ERNESTO JOSE RIVERO AVENDAÑO, YOSMAIRA ANGELIS RIVERO AVENDAÑO y ERVIN GREGORIO RIVERO AVENDAÑO, hoy día mayor de edad y adquirieron un bien de fortuna de conformidad con lo expuesto en el escrito libelar.

Mediante auto de fecha 06 de febrero de 2026, fue admitida por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se exhortó al cónyuge ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.200.231, domiciliada en la Urbanización Caño Seco IV, Sector Universidad Simón Rodríguez, Avenida 01, con Calle 05, Casa N° 17, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, para que comparezca personalmente por ante este Tribunal, en el TERCER (3er) día de despacho siguiente a que conste en autos su citación y exponga lo que crea conveniente en relación a la presente demanda. Igualmente se acuerda la notificación de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, para que compareciera dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a aquel en que tuviera lugar el acto de comparecencia del cónyuge, a los efectos de que hiciera o no oposición a la presente demanda. (f 14).

En fecha 11 de febrero de 2026, El Aguacil de este Tribunal dejo constancia que el ciudadano ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ, asistido por el abogado DAVID ALEXANDER ROJAS RANGEL, suministro los recursos necesarios para la reproducción fotostática del libelo y del auto de admisión. ( f 15).

En fecha trece (13) de febrero de 2026, el alguacil de este Tribunal consigno en un 01 folio útil boleta de citación firmada por la ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, de fecha 12 de febrero de 2026, a las 03:50 de la tarde. ( f 16 y 17).

En fecha 20 de febrero de dos mil veintiséis, siendo las once y tres de la mañana se hizo presente por ante este Tribunal la ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.200.231, domiciliada en la Urbanización Caño Seco IV, Sector Universidad Simón Rodríguez, Avenida 01, con Calle 05, Casa N° 17, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, quien expuso: “Ratifico en todas y cada una de sus partes el escrito de demanda de divorcio por desafecto que cursa por este Tribunal, en consecuencia, manifestó que durante la unión conyugal procreamos cuatro (04) hijos que llevan por nombre YULIBETH DEL VALLE RIVERO AVENDAÑO, ERNESTO JOSE RIVERO AVENDAÑO, YOSMAIRA ANGELIS RIVERO AVENDAÑO Y ERVIN GREGORIO RIVERO AVENDAÑO, hoy en día son mayores de edad y que adquirieron un bien de fortuna que es una vivienda de dos niveles donde actualmente la habitamos mi cónyuge y yo , es todo”. Terminó, se leyó y conformes firman.

En fecha 24 de febrero de 2026, fue notificada la Fiscal Titular en la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía y con Competencia en Materia de Protección de Niño, Niña y del Adolescente, Civil e Instituciones Familiares, a través de la ciudadana MARILIN TILLERO, en su condición de secretaria I y fue agregada por el aguacil de este Tribunal en la misma fecha. ( f 19 y 20)

En fecha 02 de marzo de 2026, ( f 21), Se recibió escrito suscrito por la Abogada MIFELIA CORINA MOLINA MARQUEZ, con el carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Decima Séptima con Competencia en Defesa para la Mujer, Encargada de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía y con Competencia en Materia de Protección de Niño, Niña y del Adolescente, Civil e Instituciones Familiares, quien manifestó que dicha representación Fiscal del Ministerio Público nada tenía que objetar y opinó favorablemente para la disolución del vinculo conyugal.

M O T I V A:

Este Tribunal procede a examinar los presupuestos necesarios para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial:

Consta del escrito de demanda que el cónyuge expuso lo siguiente: Que en fecha 08 de junio de 1993, contrajo matrimonio civil con la MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, como se evidencia del acta N° 17, que en original acompañaron a la presente demanda, expedida por el Registro Civil antes mencionado; que han permanecido separados de hecho desde el mes de agosto del año dos mil veinticinco, ( 2025), destacando que jamás pretendió ni pretende reconciliación por lo que manifiesta su voluntad de poner fin a la relación matrimonial lo cual encuadra en lo previsto en la sentencia 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016,al respeto, la Sala estableció lo siguiente:

“… Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyendo el mutuo consentimiento…”

En este mismo orden de ideas la Sala Constitucional en el referido fallo determino con carácter vinculante que “…Cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges resulta fracturado y acabado, de hecho, el vinculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial.

Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que originó el contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo efectos en el mundo jurídico, motivo por el cual no se puede someter a un procedimiento controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda
de divorcio pues esta sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vinculo matrimonial se puede generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y materia, así como la protección familia y de los hijos si es el caso habido durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada …” (sic) ( vide: sentencia Nro. 1070 del 09 de diciembre de 2016, Sala Constitucional, Ponencia: Magistrado Juan José Mendoza Jover).

Del análisis de las actas procesales, se constata que se encuentran cumplidos todos y cada uno de los requisitos de procedencia de la demanda de divorcio por desafecto incoada en la presente causa. Así se observa:

En efecto, el ciudadano ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ, plenamente identificado, mediante el libelo de la presente demanda, pretenden que sea declarado el divorcio por desafecto y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que lo une con la ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, fundamentando legalmente tal pretensión en la sentencia Nro. 1070 del 09 de diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Como corolario de lo anteriormente expuesto se desprende de las actuaciones procesales a que se contrae el presente expediente que la ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, acudió a este Tribunal a ratificar lo expuesto por su cónyuge en el escrito libelar que junto al escrito cabeza de autos acompañó original del Acta de Matrimonio contraído por ante por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, conforme se evidencia del Acta Nº 17, que en copia certificada acompañó a la presente demanda, expedida por el registro civil antes mencionado. Es por lo que está jurisdicente en concordancia con la sentencia anteriormente expuesta N° 1070 del 09 de diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictara la sentencia respectiva y visto que por su parte, la Representación del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la presente demanda de divorcio y opinión favorablemente para la disolución del vínculo conyugal. Esta Juzgadora observa que efectivamente ha quedado demostrado que los cónyuges han permanecido separados; en consecuencia este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa.

Así las cosas, luego del análisis de los autos, quien sentencia, llegó a la convicción de que se encuentran cumplidos los extremos establecidos en el artículo 184 y en el criterio con carácter vinculante establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, en lo que al artículo 185 del Código Civil se refiere, por cuanto de las actas procesales se evidencia la voluntad expresa del demandante de disolver el vínculo matrimonial que lo une con la ciudadana MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, y siendo competente este Tribunal por el territorio, en el ejercicio de la jurisdicción ordinaria en primera instancia, conforme así lo establece el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil y en atención a la parte in fine del Artículo 47 del esjusdem, de que ninguna de las partes podrá prorrogar la competencia por el territorio en aquellas causas en que deba intervenir el Ministerio Público, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo determine, es por lo que no le queda otra alternativa a este Tribunal sino la de declarar CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, formulada por el ciudadano ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A:
Por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en la sentencia1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, la demanda fue formulada por el ciudadano ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 9.849.765, de esté domiciliado y hábil, asistido por el abogado en ejercicio DAVID ALEXANDER ROJAS RANGEL,, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.268.919, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº199.010 y jurídicamente hábil. ASÍ SE DECIDE.
SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ERNESTO JOSE RIVERO FERNANDEZ y MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 9.849.765 y V-9.200.231, en su orden, contraído matrimonio civil en fecha 08 de junio de 1993, contrajo matrimonio civil con la MARIA FIDELINA AVENDAÑO DE RIVERO, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Eloy Paredes, Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, como se evidencia del acta N° 17, que en original acompañaron a la presente demanda expedida por el Registro Civil antes mencionado. ASÍ SE DECIDE.
TERCERO: Por cuanto manifestaron procrearon cuatro (04) hijos que llevan por nombre YULIBETH DEL VALLE RIVERO AVENDAÑO, ERNESTO JOSE RIVERO AVENDAÑO, YOSMAIRA ANGELIS RIVERO AVENDAÑO y ERVIN GREGORIO RIVERO AVENDAÑO, hoy día mayores de edad no se dicta providencia al respecto. ASÍ SE DECIDE.

CUARTO: Por cuanto manifestaron que adquirieron un bien de fortuna liquídese en su debida oportunidad ASÍ SE DECIDE.

QUINTO: En lo sucesivo la mujer no podrá usar el apellido del hombre. ASÍ SE DECIDE.

SEXTO: Se Ordena una vez quede firme la presente decisión dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.
Publíquese, regístrese y cópiese.
PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE.
DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En el Vigía, a los once días del mes marzo de dos mil veintiséis.

ABG. GREIS KELYS ARRIETA MANOSALVA.
LA JUEZ PROVISORIO
ABG. LAUDYS KARINA URDANETA FERNANDEZ.
SECRETARIA TITULAR.
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó la anterior sentencia siendo la 10:00 de la mañana.

LA SRIA,