TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del
Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida Mérida, 26 de octubre de 2026
216º y 167º

ASUNTO: LP61-J-2026-000537.

SENTENCIA Nº726
SENTENCIA DEFINITIVA

I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitante: GISELLE ALEJANDRA HERNANDEZ ARÉVALO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.581.277, pasaporte N° 202612524 domiciliada, en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil,

Asistencia Técnica del solicitante: MARY ROSA ZAMBRANO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.049.021, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.072, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Primera (1°) con Competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.

Beneficiaria: La niña AMELIA DAYLEN CAÑIZALES HERNANDEZ, de tres (03) años de edad, F.N.: 10/05/2023, pasaporte N° 202227472.

Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS.

II ANTECEDENTES

Ingresa por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, interpuesta por la ciudadana GISELLE ALEJANDRA HERNANDEZ ARÉVALO, en su condición de madre y representante legal de la niña AMELIA DAYLEN CAÑIZALES HERNANDEZ, debidamente asistida por la defensa pública (F. 27 y 28).

La solicitante en su escrito libelar, argumentó, entre otros hechos, lo siguiente: Que su hija realizará un viaje en compañía de su progenitora hasta España a los fines de esparcimiento, recreación saliendo en fecha 27 de octubre de 2026, desde Mérida/Venezuela hasta Caracas/Venezuela (vía terrestre), posterior en fecha 28 de octubre de 2026, desde Caracas/Venezuela hasta Madrid/España, (vía aérea), se hospedaran en Mérida, Bajadoz 06800, Calle Bartolomé José Gallardo, Portal 2, Piso 2d, Reino De España. Con retorno el 05 de noviembre de 2026, desde Madrid/España hasta Caracas/Venezuela, (vía aérea), en esa misma fecha desde Caracas/Venezuela hasta Mérida/Venezuela (vía terrestre). En virtud de lo antes expuesto solicito autorización judicial para que su hija viaje al referido país.

Por autos de fecha 05 de octubre de 2026, este Tribunal, le dio entrada, formó expediente, admitió la solicitud dio inicio al procedimiento de jurisdicción voluntaria; para lo cual, dispuso notificar a la representación del Ministerio Público, y acordó la notificación electrónica al progenitor de la niña de autos (F.29 y 30).

Consta al folio 32 del presente expediente, la resulta positiva de la notificación de la representación del Ministerio Público.

Se lee al folio 41 nota secretarial de fecha 16 de octubre de 2026, constancia de la materialización y certificación de la notificación electrónica del progenitor, de la niña de auto.

Por auto de fecha 16 de octubre de 2026, este Tribunal, fijo audiencia para el día 23 de octubre de 2026 a las nueve de la mañana 09:00 a.m., (F. 42).

Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia única, esto es el 23 de octubre de 2026, previo pregones de ley, este Tribunal levantó acta en la cual se deja constancia de la comparecencia de la solicitante asistida por la defensa pública. Presentes los testigos. Se realiza video llamada al progenitor quien manifestó estar de acuerdo con la Autorización de Viaje Fuera del País. No se escuchó la opinión de la niña de auto debido a su corta edad finalmente se declara CON LUGAR la solicitud presentada, (F.43 y 44).

III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

En materia de autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, no sólo en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino también en los artículos 39 y 392 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales son del siguiente tenor:

Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Así las cosas, para dar cumplimiento a tal fin, el Legislador venezolano dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar, lo cual constituye la garantía del disfrute del derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego, tal como lo prevé el encabezamiento del artículo 63 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo contenido es del siguiente tenor: “Artículo 63. Derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego.”
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 11 y 31 señalan, en síntesis, lo siguiente:
Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11).

Esparcimiento, juego y actividades culturales.
El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal).

Es importante resaltar que, en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:
Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en él a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.

Artículo 4.El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.

De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitas de niños, niñas y adolescentes, se producen, principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.
Ahora bien, obsérvese que, en el caso de marras se trata de una autorización judicial para viajar fuera del territorio nacional –con fechas ciertas de salida y de retorno–, para lo cual ambos progenitores están totalmente de acuerdo y conformes con que dicho viaje se realice; a tal efecto, consta a los autos los siguientes medios probatorios:
1. Copia del acta de nacimiento de la niña de autos (F. 04 y 05).
2. Copia de la cédula de identidad y pasaporte de los progenitores de la niña de autos (F. 06 al 10).
3. Copia del pasaporte de la niña de autos (F. 11).
4. Constancia de residencia y registro de información fiscal de la progenitora de la niña de autos (F. 12 y 13).
5. Copia de los boletos aéreo de la progenitora y niña de autos (F. 14 al 17).
6. Copia del padrón municipal del padre de la niña de autos (F. 18 y 19).
7. Copia de la cédula de identidad y constancia de residencia de los testigos propuestos (F. 20 al 23).
A estas documentales se les otorga pleno valor probatorio de conformidad con lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; así como los artículos 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicados supletoriamente por disposición del artículo 452 de la Ley Especial, para dar por demostrados los hechos narrados. Igualmente consta a los autos:

1.- La conformidad del ciudadano DIONER JOSÉ CAÑIZALES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.376.878, residenciado en el Reino de España, y civilmente hábil con lo cual se da cumplimiento a las nuevas orientaciones y lineamientos para el trámite de autorizaciones para viajar fuera del país de niños, niñas y adolescentes, en caso de que, ambos progenitores están de acuerdo con que se autorice el viaje.

2.- La declaración de los testigos, ciudadanos KARINA KRISTEL HERNÁNDEZ Y YOSCARI DANIELA CAÑIZALEZ DE MOLINA (tía de la progenitora y prima del progenitor de autos) venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.962.530 y V-26.832.187 domiciliados en el estado Bolivariano de Mérida, en su orden; que de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se aprecia para corroborar la identidad de la madre de la adolescente de autos.
De manera que,al adminicular los hechos expuestos y subsumidos a las normas previstas, sumado a que no existe negativa, oposición o prueba que contraríe la solicitud cabeza de autos y el repertorio probatorio; en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 39, 63, 392 y 177 parágrafo segundo, literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y de acuerdo a lo estipulado en los artículos 11 y 31 de la Convención sobre los Derechos del Niño, declarará CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS con el itinerario que presenta; tal como se expondrá en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.
IV DECISIÓN

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA:

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana GISELLE ALEJANDRA HERNANDEZ ARÉVALO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.581.277, domiciliada, pasaporte venezolano N°202612524, domiciliada en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a favor de su hija, AMELIA DAYLEN CAÑIZALES HERNANDEZ, de tres (03) años de edad, F.N: 10/05/2023, pasaporte venezolano N° 202227472.

SEGUNDO: Se AUTORIZA a la niña AMELIA DAYLEN CAÑIZALES HERNANDEZ, para que viaje dentro / y fuera del país con su progenitora la ciudadana GISELLE ALEJANDRA HERNANDEZ ARÉVALO, desde Mérida/Venezuela, Madrid/España, y viceversa, todo ello con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA NOMBRE DE LA AEROLÍNEA N° DE VUELO N° DE BOLETO ELECTRÓNICO
27/10/2026 TERRESTRE MÉRIDA-VENEZUELA / CARACAS-VENEZUELA N/A N/A N/A
28/10/2026 AÉREA CARACAS-VENEZUELA / MADRID-ESPAÑA ESTELAR ES895 0520390020069
(PROGENITORA)
0520390020071
(NIÑA)

SIENDO LA FECHA, FORMA Y LA RUTA DE RETORNO, SIGUIENTE:

FECHA VÍA RUTA NOMBRE DE LA AEROLÍNEA N° DE VUELO N° DE BOLETO ELECTRÓNICO
05/11/2026 AÉREA MADRID-ESPAÑA / CARACAS/VENEZUELA LASER AIRLINES QL2921 7820341057847 (PROGENITORA)
7820341057849 (NIÑA)
05/11/2026 TERRESTRE CARACAS-VENEZUELA/MERIDA VENEZUELA N/A N/A N/A

TERCERO: Se hace saber que la niña durante su viaje dentro y fuera del territorio venezolano se hospedará en la siguiente dirección:

FECHA DIRECCIÓN
28/10/2026 AL 05/11/2026 MÉRIDA, BAJADOZ 06800, CALLE BARTOLOMÉ JOSÉ GALLARDO, PORTAL 2, PISO 2D, REINO DE ESPAÑA

CUARTO: Se CONVOCA a la ciudadana GISELLE ALEJANDRA HERNANDEZ ARÉVALO, en su condición de solicitante para que se presente en compañía de su hija, ante este órgano jurisdiccional, el día JUEVES 12 DE NOVIEMBRE DE 2026 A LAS 09.00 A.M., para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno al territorio venezolano, advirtiéndose que el incumplimiento de esta orden puede entenderse como retención ilícita de la niña de autos, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL.

QUINTO: Expídanse por Secretaría tres (03) juegos de copias certificadas de la presente audiencia y de la sentencia que haya lugar.

Publíquese y regístrese.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en la ciudad de Mérida, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintiséis (2026).- Años 216º de la Independencia y 167º de la Federación.

La Juez Provisoria,

Abg. Luz Marina Pacheco Avendaño.
El Secretario Accidental,

Abg. Luis Elías Dávila Meza

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 11:12a.m. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintiséis (2026).-
El Secretario Accidental,

Abg. Luis Elías Dávila Meza

LMPA/LEDM/MFP.