PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA DEL CARMEN QUINTERO PICON y GILBERTO SEGUNDO GONZALEZ PEREZ, identificados anteriormente, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 17 de julio de 1.970, según acta Nº 75. SEGUNDO: Este Tribunal no se pronuncia en cuanto a hijos, por cuanto las hijas habidas durante la unión conyugal son mayores de edad.- Liquídense los bienes de la Sociedad Conyugal si los hubiese.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERC.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado PABLO IZARRA GONZÁLEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 15 de febrero de 2.006. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión definitiva dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 15 de febrero de 2.006. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara sin lugar la acción de otorgamiento de .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la aclaratoria de la sentencia solicitada por el abogado JESÚS ORLANDO ANGULO DUGARTE, en el sentido de que la ciudadana OLGA MIREYA TORRES ANGULO DE SOTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.881.561, es igualmente parte actora del presente juicio, conjuntamente con los demás accionantes ciudadanos JOSÉ RAÚL ÁNGULO DUGARTE, JESÚS ORLANDO ANGULO DUGARTE, CARMEN IMELDA ANGULO DE CÉSPEDES y MARIA ZENAIDA ANGULO DE REYES. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto las partes se encuentran a derecho no se requiere su notificación. CUARTO: En la forma antes señalada queda resuelt.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por el ciudadano FRAND EDGARDO MALDONADO PÉREZ, parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: Se confirma la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 22 de enero de 2.007 TERCERO: Se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de las partes, previstos en .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda por pago de suma de bolívares derivada de contrato de obra y pago de gastos de paralización de la misma, pago de daños y perjuicios y el pago de los honorarios profesionales de los servicios del abogado, interpuesta por el ciudadano LUÍS FELIPE RIVERA DAZA, en contra de la empresa CONCRETO ARMADO C.A. “CONARCA”. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la .....