Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1065-12 N° Sentencia : 734 Fecha: 02/04/2012
Procedimiento:
Ejecución De Prenda
Partes:
JOSE ADELSO ARAQUE GARCIA Y ERIKSON AMIN NAIN PEREZ
Resumen:
esta operadora de justicia observa que la parte demandante no cumplió con lo ordenado, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida declara INADMISIBLE la presente demanda. JUEZA TEMPORAL AB. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO SECRETARIA TEMPORAL AB. LOURDES C. HERNANDEZ
Juez/Ponente:
Ada Jessica Oquendo
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
arriba

N° Expediente : 1428-11 N° Sentencia : 733 Fecha: 02/04/2012
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
VICTOR ARNULFO ROJAS CARDENAS Y MARIA CRISTINA MAZZENET RAMOS
Resumen:
En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, CON LUGAR la solicitud formulada y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos VICTOR ARNULFO ROJAS CARDENAS Y MARIA CRISTINA MAZZENET RAMOS, titulares de la Cédula de identidad Nos V.- 22.663.800 y V.-22.662.826, respectivamente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal procrearon dos hijos a la fecha mayores de edad y adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respec.....
Juez/Ponente:
Ada Jessica Oquendo
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados