HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos: ROSENDO DEL CARMEN ARTIGAS OCANTO y AURA MARINA ALVARADO MONTILLA, identificados en autos, en beneficio de los adolescentes OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y negó se decrete medida de prohibición de enajenar y gravar sobre dos lotes de mejoras, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por los artículos 255 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 585, 588 numeral 3º; y 600 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 03; ABOGADO DORIS UZCATEGUI DE VILLAMIZAR A FAVOR DEL IMPUTADO NELSÓN ALBERTO MÁRQUEZ CONTRERAS, Y EN CONSECUENCIA, SE ACUERDA A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA EL CAMBIO DE SITIO DE PRESENTACIÓN PARA LA PREFECTURA DE TOVAR DEL ESTADO MÉRIDA, A DONDE DEBERÁ PRESENTARSE UNA (01) VEZ CADA QUINCE (15) DÍAS, en razón de su trabajo se le dificultará seguir cumpliendo con sus presentaciones quincenales por ante la citada Prefectura, ya que consiguió trabajo en la población de Tovar del Estado Mérida, ello de conformidad con los artículos 243, 263, 264 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 51 de la Constitución Nacional. Y ASI SE D.....

En consecuencia, este Tribunal con fundamento en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en virtud que el apoderado judicial de la parte demandante tiene facultades expresas para desistir de la demanda, la parte a la que representa tiene capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y el presente procedimiento se trata de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN y procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. EL JUEZ PROVISORIO, JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ LA SECRETARIA, ABOG. NORIS CLAYNETH. BONILLA VARGAS

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN, intentada por el co-demandado ciudadano PABLO ALCIBIADES AVENDAÑO LEÓN, anteriormente identificado, sobre la partición incoada por la parte actora. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: CON LUGAR LA PARTICIÓN intentada por la parte actora ciudadano HECTOR GERARDO AVENDAÑO LEÓN, en consecuencia se ordena conforme al segundo aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, emplazándose a las partes para el nombramiento del partidor. Y ASI SE DECIDE TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al co-demandando ciudadano PABLO ALCIBIADES AVENDAÑO LEÓN, al pago de las costas procesales. Y ASÍ SE DECIDE. CUART.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los artículos 470 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal y 471 ordinal 6° eiusdem, acuerda tramitar de oficio el recurso de revisión de la sentencia, por ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a favor del penado WALTER ARNOLD LEGGENHAGER LEÓN, venezolano, mayor de edad, soltero, Asistente de Computación, residenciado en la Avenida 3 Independencia, entre calles 14 y 15, N° 14-24 A, Mérida, Estado Mérida, quien fue condenado en fecha 14 de junio de 2005, por el Tribunal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito .....