DECISIÓN: En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 44 numeral 5° de la Constitución de la República y 105 del Código Penal, Rectifica el Error Material cometido en la Resolución dictada en fecha 08-07-2007, todo de conformidad con lo previsto expresamente en el Artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar declara: La Extinción de la Responsabilidad Criminal del Penado, ciudadano: DARWIN JESÚS PACHECO CARRERO, venezolano, mayor de edad, nacido en la ciudad de Tovar, Estado Mérida, el día 22-12-1977, de 28 años de edad, de Estado Civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 14.131.020, de profesión comerciante, domiciliado en El Chimborazo, Calle 2, Casa No. 2-60, al lado del Coliseo .....

Es por ello que el Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Decide: UNICO: Decreta El Sobreseimiento De La Presente Causa a favor de JESUS ALBERTO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 3.995.083, soltero, domiciliado en Urbanización San Rafael, Calle 2, LA laguna, Casa Nº 69, Ejido, Mérida Estado Mérida de conformidad con el artículo 318.3 y 48.6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de lesiones culposas, previsto y sancionado en el artículo 420 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de Engelbert Jose Uzcategui Albarran ,venezolano, mayor de edad, soltero, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.931.618, de profesión obrero, domiciliado en la Calle San Miguel, vereda 9, casa Nº 10, Ejido Del Estado Mérida; Con Relación A La Víctima Miguel Antonio Quero Éste Tribunal No Se Pronuncia. Se Deja Constancia Que Fueron Fundamentos Legales En.....

DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA DEFENSA, ACUERDA: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de la mencionada adolescente; por el presunto delito de lesiones intencionales leves previstas en el articulo 416 del Código penal. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, defensa y a la adolescente investigada. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA ALBERTINA SANTIAGO. En la misma fecha se cumplió con el aut.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA en contra del adolescente antes mencionado y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar privativa de libertad de conformidad con el artículo 581 letras "a"" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 250 ordinales 1,2 y 3 y 251.2 del Código Orgánico Procesal Penal c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio, constituyéndose en tribunal mixto. d) Se informa al tribunal de juicio que se coloca a la orden de ese tribunal el mencionado adolescente. Ofíciese. E) Se niega el pedimento de la fiscal del Ministerio Público, de la acu.....