Este Tribunal dicto sentencia en los siguientes terminos: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta en el cuaderno separado de medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la apoderada judicial de la parte actora SUSANA YACKELINE GAMBOA SANDOVAL, contra la sentencia dictada por Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 25 de mayo de 2010, en el juicio seguido por el ciudadano JOSE DEL CARMEN TORRADO en contra de la ciudadana ALICIA CUERVO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dicto sentencia en los siguientes terminos: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por tercería, interpuesta en fecha 09 de junio del año 2005, por el ciudadano FERNANDO DE JESUS RODRIGUEZ ACEVEDO, contra los ciudadanos JOSE RAUL GUILLEN PAREDES, JUAN RAMON ALTUVE Y CARLOS ALI RAMIREZ GUILLEN. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dicto sentencia en los siguientes terminos: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por cobro de bolívares por intimación (apelación), interpuesta por la ciudadana DORIS RIVAS contra la sentencia proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio en contra de los ciudadano NELSON ENRIQUE URDANETA ROA, LA SOCIEDAD MERCANTIL "OCCIMOVIL C.A." Y NELSON ENRIQUE URDANETA ORTIGOZA. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dicto sentencia en los terminos siguientes: Primero: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por estimación de costas (honorarios profesionales) e intimación, intentada en fecha 18 de marzo de 2008, por el profesional del derecho GUSTAVO UZCÁTEGUI CAMACHO, en su carácter de parte demandada contra el ciudadano ORANGEL BOGARIN. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: Primero: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por resolución de contrato de arrendamiento y falta de pago de cánones de arrendamiento, intentada en fecha 11 de junio de 2009, por el profesional del derecho AMADEO VIVAS ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JHONNY DEL CARMEN PÉREZ ALBORNOZ, contra NELSON ENRIQUE URDANETA ROA. Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.