"...En el presente caso el promovente de manera palmaria omitió indicar el objeto determinado de la prueba, por lo tanto, la prueba indicada en el numeral PRIMERO de las pruebas promovidas por la parte demandada; no fueron válidamente promovidas. En consecuencia, este Tribunal en acatamiento al mandato expreso del Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo el criterio sostenido por el Tribunal Supremo de Justicia, NIEGA la admisión de dicha prueba. Y así se decide..."

"...En este orden de ideas este jurisdicente considera que lo alegado por la parte demandada en el sentido de exponer la forma, condiciones y plazos mediante el cual daría cumplimiento al dispositivo de la sentencia proferida en este Tribunal en fecha 28 de mayo de 2008, y tomando en consideración lo planteado en ese aspecto por la parte actora mal pudiera este Tribunal proceder conforme lo alega, invoca y solicita la parte demandada, pues tratándose de una sentencia definitivamente firme, no corresponde a la parte demandada establecer las condiciones y plazos para cumplir con dicho dispositivo, aunado a ello considera este Tribunal que debe tomarse en cuenta que la parte actora según diligencia de fecha 19 de junio de 2008 se opuso a los planteamientos de la parte demandada; pues caso contrario sería vulnerar la Tutela Jurídica Efectiva a la parte actora y a la vez modificar la parte dispositiva del fallo, por lo tanto, forzoso es para este Tribunal negar por improcedente lo solicita.....