este Tribunal antes de entrar a decidir sobre la entrega o no del vehículo aquí solicitado acuerda oficiar a la Fiscal Séptima de El Vigía Estado Mérida, para que envié a este Tribunal experticia de reconocimiento legal de dicho vehículo, para esta decidora saber con precisión el estado actual de legalidad, que se encuentra la misma, ya que en las actuaciones que constan en la misma no se encuentra experticia alguna. Se fundamente el presente auto en los artículos 26 y 51 de la Constitución Nacional y 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: De conformidad con lo previsto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal Declara Interrumpido el debate y se acuerda fijarlo para su inicio el día Miércoles 16 de Agosto de 2011, a las 02:00 horas de la tarde.

DISPOSITIVA Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal en función de Juicio N° 03 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA a los acusados JOSÉ GREGORIO LLERENA MENDÉZ y FRANKLIN JAIMES, plenamente identificados en autos, quienes se encuentran por la presunta comisión del delito de Robo Impropio, previsto y sancionado en el artículo 456, en concordancia con el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Sandra Bermúdez Peñaranda; en consecuencia SE MANTIENE SU PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículos 264 en concordancia con el artículos 4, 5, 6, 177, 244, y 264 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así .....