Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 7574 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2007
Procedimiento:
Restitución De La Poseción
Partes:
DTE. YORDY DEL ROCIO RAMÍREZ DO. FRANCISCA ESPINOZA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, DECLARA CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte accionada, ciudadana Francisca del Carmen Espinoza, representada por su apoderado judicial abogado Alfredo Enrique Paredes Cegarra, contemplada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la falta de jurisdicción del Juez o la incompetencia de éste, en virtud de ser este Tribunal incompetente para conocer de este juicio, y declara competente para el conocimiento del mismo al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción del estado Mérida, al cual ordena remitir el presente expediente para su conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la declaratoria con lugar de la cuestión previa de incompetencia del Juez.....
Juez/Ponente:
Ismael Eugenio Gutierrez Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 7574 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2007
Procedimiento:
Restitución De La Poseción
Partes:
DTE. YORDY DEL ROCIO RAMÍREZ DO. FRANCISCA ESPINOZA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar, DECLARA CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte accionada, ciudadana Francisca del Carmen Espinoza, representada por su apoderado judicial abogado Alfredo Enrique Paredes Cegarra, contemplada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la falta de jurisdicción del Juez o la incompetencia de éste, en virtud de ser este Tribunal incompetente para conocer de este juicio, y declara competente para el conocimiento del mismo al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción del estado Mérida, al cual ordena remitir el presente expediente para su conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la declaratoria con lugar de la cuestión previa de incompetencia del Juez.....
Juez/Ponente:
Ismael Eugenio Gutierrez Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 7630 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
IVERIO JOSE CONTRERAS VIVAS Y ROSALBA ARELLANO DE CONTRERAS
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: IVERIO JOSE CONTRERAS VIVAS y ROSALBA ARELLANO DE CONTRERAS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Zea, del estado Mérida, inserta bajo el No. 18, de fecha 31 de julio de 1981, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio seis (06) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ismael Eugenio Gutierrez Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : 7630 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2007
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
IVERIO JOSE CONTRERAS VIVAS Y ROSALBA ARELLANO DE CONTRERAS
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: IVERIO JOSE CONTRERAS VIVAS y ROSALBA ARELLANO DE CONTRERAS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.
Juez/Ponente:
Ismael Eugenio Gutierrez Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados