Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2.729 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2007
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
OSCAR PEÑA RAMIREZ Y MARIA MAGDALENA DUGARTE LOPEZ
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 5, 315, 375, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes OSCAR PEÑA RAMIREZ Y MARIA MAGDALENA DUGARTE LOPEZ sobre la FIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA Y BONOS ESPECIALES, a favor de la ciudadana niña (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA), de tres (03) años de edad, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, por aplicación analógica del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.
Juez/Ponente:
María M Uzcategui
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

N° Expediente : 2.553 N° Sentencia : Fecha: 04/12/2007
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CRISTÓBAL DUGARTE SÁNCHEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V- 3.034.927, DOMICILIADO EN EJIDO ESTADO MÉRIDA, ASISTIDO POR EL ABOGADO FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ VS.JOSÉ AGUIDO RODRÍGUEZ PEÑA
Resumen:
"...No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí.. .´\ En el caso que nos ocupa, y como quedó precisado con anterioridad, la parte actora ejerce dos pretensiones, a saber: 1) El cumplimiento del contrato de arrendamiento por vencimiento de la prorroga legal, que presupone la existencia de un contrato por tiempo determinado; 2) El desalojo con fundamento en la necesidad del propietario de ocupar el inmueble, causal contenida en las disposiciones especiales del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios para contratos verbales o escritos sin determinación de tiempo. Habida cuenta de lo anterior, y como quiera que el contrato accionado resulta uno verbal a tiempo indeterminado, la acción que se intente debe ser exclusivamente la de DESALOJO y subsumirse en alguna de las causales taxativamente expresadas en la ley especial, por lo que la pretendida acción de VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL Y DESALOJO in.....
Juez/Ponente:
José Javier Garcia Vergara
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados