Por Decisión N° 481/07 de esta fecha SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado EDGAR ALFONZO TORRES ORTEGA, Venezolano, de 35 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad Número V-11.218.992; por los hechos acusados, los cuales califican los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, cometido en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO. Se establece como PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA UN (01) AÑO CONTADO A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA 04 DE DICIEMBRE DE 2007 HASTA EL 04 DE DICIEMBRE DE 2008.-

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a los artículos 330, numeral 2° y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, contra el imputado FILADELFO VARELA SANCHEZ, venezolano, de 42 años de edad, soltero, obrero titular de la cédula de identidad N° V. 9.197.403, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en 08-07-65, hijo de Filadelfo Varela y Maria Sánchez, domiciliado en el Sector Quebrada Blanca, vía Panamericana, al pasar el Puente que se desbordo, a cien metros hacia adentro, a dos casas antes de una casa de color verde, casa S/N, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida; por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS y VIOLENCIA F.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 05 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: No acepta la solicitud de sobreseimiento presentada por la Fiscalía Cuarta de Proceso del Ministerio Público de la Circunscripción del estado Mérida, en consecuencia, se acuerda remitir las presentes actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición Fiscal. Decisión que se fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 51, 253 y 257 Constitucional; 2, 4, 6, 13, 19, 323 del Código Orgánico Procesal Penal; 472 del Código Penal, publicado en Gaceta Oficial Nº 5494 Extraordinario, del 20-10-2000. En consecuencia, notifíquese a las partes y remítase a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: ordena la práctica de una nueva experticia al vehículo (identificado supra) a los fines de poderse pronunciar este Tribunal sobre la solicitud de entrega del vehículo. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 27, 51, 115, 253 y 257 Constitucional; artículos 2, 4, 7, 13, 19, 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al solicitante, a la Fiscalía del Ministerio Público y ofíciese al Comandante de la Guardia Nacional para el fin antes indicado. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Control nro. 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, a los cuatro (4) días del mes de diciembre (12) de dos mil siete (2007).

En consecuencia y con fundamento jurídico en lo previsto en el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Control N°2 del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda ampliar la medida de protección, consistente en Custodia Personal y Apostamiento Policial al ciudadano IVÁN PULITI DI MARCANTONIO, ut supra identificado, por un lapso de tiempo similar al establecido en el auto dictado en fecha 11-10-07; así se decide, cúmplase y notifíquese al solicitante con copia certificada de esta decisión. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha _______________, se cumplió con lo ordenado bajo el N° __________________.-

En consecuencia, este tribunal Segundo de Juicio del circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad, decide: Ordena, 1) acumular la causa No LP01-P-2004-000572, a la causa No LP01-P-2005-009296, llevada ante este Tribunal Segundo de Juicio del circuito Penal del estado Mérida; 2) Se ordena NOTIFICAR a las partes de la causa acumulada No LP01-P-2004-000572, de la audiencia de DEPURACION DE ESCABINOS, para el día 13-12-2007, hora tres de la tarde (3:00 PM.) Así se decide. Notifíquese a las partes y al Juez Cuarto de juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida. Cúmplase.

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JOSÉ BERNARDINO RAMÍREZ RAMÍREZ identificado en autos, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, según lo establecido en los artículos 42 de Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARÍA SUGEYDY SANTIAGO BRICEÑO; SEGUNDO: Ordena tramitar la causa por el procedimiento especial, conforme a lo establecido en el artículo 94 de Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, debiendo remitir las actuaciones al Despacho Fiscal de procedencia; TERCERO: Impone al ciudadano JOSÉ BERNARDINO RAMÍREZ RAMÍREZ, la siguiente medida de protección a favor de las víctima: abstenerse de realizar por si o por terceras personas actos de persecución, agresión (física o verbal) .....

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO.- DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del IMPUTADO FLORENCIO GUILLEN MARQUEZ por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS. SEGUNDO.- ORDENA tramitar la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; debiendo remitirse la causa al Tribunal de juicio competente. TERCERO.- IMPONE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al imputado de autos, quedando recluido en el reten policial local, hasta que se realice examen psiquiátrico; cumplido lo cual, será remitido al Internado Judicial Los Andes. CUARTO.- ORDENA LA DESTRUCCION DE LA SUSTANIA E.....

"...No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí.. .´\ En el caso que nos ocupa, y como quedó precisado con anterioridad, la parte actora ejerce dos pretensiones, a saber: 1) El cumplimiento del contrato de arrendamiento por vencimiento de la prorroga legal, que presupone la existencia de un contrato por tiempo determinado; 2) El desalojo con fundamento en la necesidad del propietario de ocupar el inmueble, causal contenida en las disposiciones especiales del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios para contratos verbales o escritos sin determinación de tiempo. Habida cuenta de lo anterior, y como quiera que el contrato accionado resulta uno verbal a tiempo indeterminado, la acción que se intente debe ser exclusivamente la de DESALOJO y subsumirse en alguna de las causales taxativamente expresadas en la ley especial, por lo que la pretendida acción de VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL Y DESALOJO in.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para la adquisición de los inmuebles que aparecen arriba descrito a favor del prenombrado adolescente. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros". El Tribunal autoriza a la ciudadana GLORIA YOLEIDA NOGUERA DE MORA, ya identificada, en su carácter de CURADOR ESPECIAL del adolescente, OMITIR NOMBRE, para que lo represente en la firma del documento respectivo por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Libertador del Estado Mérida. El tribunal autoriza a los ciudadanos ANA YMELDA SALAZAR DE NOGUERA y VICTOR JAIRO NOGUERA CAMACHO, para que en su carácter de legítimos padres del prenombrado adolescente se reserven el derecho de usufructo se les exhorta para que consigne por ante este despacho, en un.....