Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Doctora ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8°, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; es por lo que quien aquí decide ACUERDA convocar a la Juez Suplente Especial de esta Alzada Doctora ZOILA NOGUERA, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del poder Judicial. Publíquese y compúlsese, líbrese la correspondiente boleta de convocatoria. EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONENTE LA SECRETARIA Abg. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRIGUEZ En la misma fecha se libró boleta de convoca.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR LA JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctora ZOILA NOGUERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE-PONENTE LA SECRETARIA Abg. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RO.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. ALIX MARQUEZ.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA con sede en la ciudad de Tovar, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, la demanda incoada por el ciudadano Francisco Felipe Hernández, mayor de edad, de nacionalidad española, titular de la cédula de identidad Nº E.- 81.713.763, domiciliado en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, asistido por el abogado en ejercicio Alberto A. Sánchez Quintero, inscrito en el Ipsa bajo el Nº 82.325, domiciliado en la ciudad de Tovar, estado Mérida y civilmente hábil, contra la empresa mercantil BANANERA SUR DEL LAGO C.A., representada por el ciudadano Luís Luís Bello, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de El Vigía, estado Mérida y hábil, re.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR EL ABOGADO RAMÓN ENRIQUE BALZA OVALLES A FAVOR DEL IMPUTADO WILLIAN ENRIQUE MEJIAS ALBARRAN, Y EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL MENOS GRAVOSA, por lo cual deberá continuar detenido en el Centro Penitenciario de la Región Andina (Estado Mérida), ya que en el presente caso, se mantienen latentes las circunstancias que hacen presumir la existencia de un peligro de fuga, consagradas en el artículo 251, ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31, último aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes .....

Se emplaza a las partes a concurrir en el plazo común de cinco días ante el Juez de Juicio competente, ordenándose por secretaría la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio competente con sus recaudos y objetos incautados, de ser el caso. Así se ordena conforme al Artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

Por cuanto han transcurrido en este Tribunal, cinco (05) años seis (05) meses cinco (5) días calendarios consecutivos; estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO

Por cuanto han transcurrido en este Tribunal, cinco (05) años cinco (05) meses veintinueve (29) días calendarios consecutivos; estando configurados los supuestos de hecho contenidos en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Ejido, cinco (05) de Noviembre del año dos mil siete (2.007).- 197° y 148° Vista la diligencia de fecha diecisiete (17) de Octubre del año en curso y que riela al folio veintiuno (21), suscrito por el ciudadano FRANCISCO RIVERA, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio KARLA ANDREINA ALTUVE UZCATEGUI, en su carácter de parte demandante, el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, visto el Desistimiento suscrito por la parte Demandante en el presente juicio que corre inserto al folio veintiuno (21), perteneciente al Expediente signado bajo el N° 2.538, el cual fue celebrado por ante este JUZGADO, en fecha 17 de Octubre de 2007, donde suscribe el presente desistimiento en el juicio que por DESALOJO, intentara el ciudadano FRANCISCO RIVERA, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio KARLA ANDREINA ALTUVE UZ.....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este tribunal de ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la libertad condicional, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al ciudadano José Tito Escalante, titular de la cédula de identidad N° 10.905.823, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual cumplirá en el estado Mérida, hasta el día que termine de cumplir la pena (salvo que se acuerde el confinamiento a favor del mismo). Notifíquese esta decisión al Ministerio Público y a la Defensa, y para tales efectos líbrense boletas de notificación. Líbrese boleta de citación al penado José Tito Escalante, e ínstese al mismo a presentarse ante la sede de este tribunal, el día miércoles siete de noviembre del año en curso (07.11.2007), a las tres de la tarde para imponerlo de la decisión, hacerle entrega de copia cer.....