Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, para el cómputo respectivo, se observa. Que en la presente causa se dicto el Sobreseimiento de acuerdo al artículo 318 Y 48 numeral 01 del Código Orgánico Procesal Penal. Al folio (62) numeral TERCERO de la sentencia se ordena el decomiso de un arma de fuego que consta según experticia legal Nº.9700-230-SF-995 inserta al folio (25) con las siguientes características: 1-.tipo Escopeta, fabricación nacional, marca Sarasqueta, calibre 12, serial 23655, su cuerpo se compone por un cañón en su punta una boquilla con rosca y seis ranuras utilizadas como sistema de enfriamiento y para suspensión de .....

declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por los Abogados EURO ALBERTO LOBO LOBO y EURO ANTONIO LOBO ALARCÓN, cedulados con los Nros. 2.264.068 y 9.474.751 e inscritos en el Inpreabogado con los Nros. 10.012 y 112.587, respectivamente, en su carácter de representantes judiciales del ciudadano HERNÁN DE JESÚS RAMÍREZ DEVIA, venezolano, mayor de edad, divorciado, cedulado con el Nro. 697.101, en el juicio seguido en su contra por la ciudadana OLGA MARGARITA JAIMES, por derecho de accesión. De conformidad con los artículos 274 y 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas de la incidencia a la parte demandada.

Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal a favor del adolescente mencionado, cuyo inicio de la investigación es por la presunta comisión por el delito de posesión de sustancia estupefaciente y psicotrópicas previsto en el artículo 34 de la ley Orgánica contra el tráfico y el Consumo de sustancia Estupefaciente y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se acuerda solicitar información al Ministerio de Salud y Desarrollo Social si requiere o no de la sustancia incautada, para lo cual se da un lapso de treinta (30) días y vencido dicho lapso se procederá a pronunciarse con respecto a la autorización de destrucción de conformidad con los artículo 117 y 119 eiusdem......

ORDENA hacer la ACLARATORIA en los términos antes mencionados al contenido de la decisión de Autorización Judicial dictada por este despacho, en fecha diez (10) de noviembre del año 2006, en lo relativo al numeral cuarto, y que riela inserta de los folios del 51 al 54 del presente expediente civil Nº 2461, todo de conformidad con el contenido y alcance del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil en armonía con la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veinte de junio del dos mil dos (2002), es por ello, que mediante el presente auto se AMPLIA Y SE ACLARA en parte el contenido de la Autorización Judicial, dictada en fecha 10/11/06. Certifíquese por secretaria el presente auto de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese copia debidamente certificada del presente auto a la parte interesada. CÚMPLASE.-

Este tribunal, visto el pedimento trascrito anteriormente, declara que no ha lugar a la medida solicitada, por el abogado en ejercicio ALFREDO CAÑIZAREZ BELLO, con el carácter acreditado en autos, referente a que se ordene al Ministerio de Finanzas (Seniat) Departamento de Sucesiones del Estado Trujillo, que se abstenga de autorizar a los herederos: Franjestson José Montilla y Frank Javier Montilla, para vender bienes propiedad de su mandante y el causante Francisco Javier Montilla que esta contenidos en la Declaración Sucesoral; por cuanto el presente juicio se trata del reconocimiento de la Unión Concubinaria y no discusión sobre la propiedad de los bienes adquiridos durante la presunta unión Concubinaria por el causante FRANCISCO JAVIER MONTILLA; y que una vez que el Tribunal se haya pronunciado sobre la declaratoria de la Unión Concubinaria, tendrá la parte interesada todos los derechos y acciones que se deriven de tal declaratoria; y en cuanto a la otra solicitud hecha en la m.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos PAÚL ANTONIO RODRÍGUEZ CALDERON y FABIOLA GUERRERO GAMARRA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 15 de septiembre de 2.001, según acta Nº 29. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme la ley.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA BERNABÉ BECERRA SANTIAGO y HENRY OSCAR RIVAS CARDENAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 11 de junio de 1.994, según acta Nº 33. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una (1) hija durante la unión conyugal, la misma se encuentra fallecida, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ELIGIA VELAZCO ROSALES y JULIO CESAR MORENO BALZA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Juzgado del Municipio Juan Rodríguez Suárez, Distrito Libertador del Estado Mérida, en fecha 28 de noviembre de 1.975, según acta Nº 02. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos (2) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NELSON SOSA PEÑA y GLADYS MARIA ZAMBRANO ROJAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 20 de diciembre de 1.985, según acta Nº 01. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una (1) hija durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto la misma ya es mayor de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron.....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano ARGIMIRO MONTILLA FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, cedulado el bajo el Nro. 4.698.336, casado, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil y reconocida por la ciudadana CARMEN SIOMARA SUÁREZ ANGARITA, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el Nro. 5.579.135, casada, de igual domicilio y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador Jefatura Civil Parroquia Santa Rosalía, en fecha 28 de noviembre de 1980, acta 549, año 1980, de los libros de matrimonios llevados por dicha Prefectura.