Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8088 N° Sentencia : Fecha: 07/01/2013
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
DTE: LOIDA SALAS DE GILLI Y MIRNA ELIZABETH SERAFINI DE GILLI. DDO: PAOLO GILLI STEFANI Y OTROS
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por nulidad de documento de venta interpusieron los abogados en ejercicio MARIO DE JESÚS DÍAZ ÁNGULO, MARÍA CLAUDIA GARCÍA DE DÍAZ y MARIO DÍAZ GARCÍA, en su condición de apoderados judiciales de las ciudadanas LOIDA SALAS DE GILLI y MIRNA ELIZABETH SERAFINI DE GILLI, en contra de los ciudadanos PAOLO GILLI STEFANI, ADRIANO MARIO GILLI STEFANI, DÉBORA RUTH SALAS DE VILLANUEVA y LUIS RAMÓN VILLANUEVA. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad o interés de la parte demandada reconviniente para intentar la reconvención principal y la parte demandante reconvenida para sostenerla. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA RECONVENCIONAL PRINCIPAL interpuesta por la ciudadana DÉBORA RUTH SALAS DE VILLANUEVA, en contra de las demandantes, ciudadanas LOIDA SALAS DE GILLI y MIRNA E.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 10504 N° Sentencia : Fecha: 07/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DTE: JOSÉ HERNÁN PEÑA ALBORNOZ. DDO: FRANK HUMBERTO RAMÍREZ MOLINA
Resumen:
Désele entrada, fórmese expediente e impártesele el curso de Ley. Y visto que el libelo de la demanda persigue el cobro de una suma de dinero líquida y exigible con fundamento en TRES (03) LETRAS DE CAMBIO, y apareciendo llenos los extremos exigidos en los artículos 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 640 eiusdem, y que este Tribunal resulta competente por el territorio y por la cuantía, admite la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, intímese al ciudadano FRANK HUMBERTO RAMÍREZ MOLINA, anteriormente identificado, para que comparezca por ante este Juzgado a cancelar al actor la cantidad de SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTIDOS BOLÍVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 646.422,5), que comprende la suma debida que es la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,oo); más la cantidad de D.....
Juez/Ponente:
Albio Antonio Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados