PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DICTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA en los términos siguientes: PRIMERO: DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, seguido por la ciudadana EDILIA DE LA MERCED MORALES MÁRQUEZ, debidamente asistida por la abogada en ejercicio DORIS BELMONTE MONTAÑO, en contra de los ciudadanos ANIBAL DE JESÚS MORALES BRICEÑO, HERNÁN MORALES BRICEÑO, JONNY ENRIQUE MORALES BRICEÑO, EDGAR SALVADOR MORALES BRICEÑO, SONIA ALCIRA MORALES BRICEÑO, SULYMAR MORALES MORALES, ALVER SALVADOR MORALES MORALES, BLEIDIS ADELINA MORALES MORALES, ANA DORILA MORALES MORALES y MARÍA COROMOTO MORALES MORALES, todos ut supra identificados, de conformidad con el numeral 1°.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, propuesta por el abogado MAURICIO JESÚS GONZÁLEZ QUINTANA, anteriormente identificado, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil "PROMOTORA TRIGALES S.A. SEGUNDO: La contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguientes a la última notificación de las partes, tal como lo establece el ordinal 3º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandada por h.....

Désele entrada, fórmese expediente e impártesele el curso de Ley. Y visto que el libelo de la demanda persigue el cobro de una suma de dinero líquida y exigible con fundamento en UNA (01) LETRA DE CAMBIO, y apareciendo llenos los extremos exigidos en los artículos 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 640 eiusdem, y que este Tribunal resulta competente por el territorio y por la cuantía, admite la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, intímese al ciudadano JOSÉ ACEVEDO MOLINA LACRUZ, anteriormente identificado, para que comparezca por ante este Juzgado a cancelar al actor la cantidad de QUINIENTOS SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs. 507.568,22), que comprende la suma debida que es la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000,oo); más la cantidad de SEIS MI.....